Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 г. N 09АП-2375/15

Москва

10 марта 2015 г.

Дело N А40-91359/12

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Нечипуренко Олеси Алексеевны и Нечипуренко Степана Алексеевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2013

по делу N А40-91359/12, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс",

о признании недействительной сделкой купли-продажи объекта недвижимости, совершенной ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А.,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" - Замалаев П. С. паспорт и решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2012

от Нечипуренко О.А. - Каюмов В. В. по дов. N 02 А А 2951724 от 03.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 открытое акционерное страховое общество "Страховая группа "Региональный Альянс" (далее - ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич.

В Арбитражный суд города Москвы 06.06.2013 поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной куплю-продажу объекта недвижимости, совершенную ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А.

Указанное заявление конкурсного управляющего должника мотивировано тем, что в результате оспариваемой сделки в преддверии банкротства ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" произошло значительное уменьшение активов должника (не менее чем на 2 142 тыс.руб.), а с учетом того, что Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А., по мнению заявителя, знали о неплатежеспособности должника это дает основания для признания рассматриваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 612 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2013 признана недействительной сделка купли-продажи объекта недвижимости, совершенная ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А., а именно: квартира площадью 58,5 кв.м., назначение: жилое, адрес: Республики Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский р-н, ул. Академика Королева, д. 2, кВ. 214, кадастровый (условный) номер 02:55:020503:0:9/21. Указанное имущество возвращено в конкурсную массу должника.

Не согласившись с вынесенным судом определением, Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционных жалобах Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. указывают на то, что они являются добросовестными приобретателями спорного имущества: денежные средства за приобретенную квартиру в размере 2 400 000 руб. были перечислены ими на расчетный счет должника; о неплатежеспособности ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" им ничего не было известно.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.

Конкурсный управляющий должника против удовлетворения апелляционных жалоб возражал, просил оставить оспариваемое определение суда без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя жалобы и представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.01.2011 между ОАСО "Страховая Группа "Региональный Альянс" в лице Фертиковой Анаит Вазировны (продавец) и Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. был заключен договор N 03/11 купли-продажи жилого помещения, а именно квартиры площадью 58,5 кв.м., назначение: жилое, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Академика Королева, д. 2, кв. 214, кадастровый (условный) номер 02:55:020503:0:9/21.

Согласно пункту 1.2. указанного договора стоимость имущества на дату подписания договора определена сторонами и составляет 2 400 000 руб.

Переход права собственности на спорную квартиру зарегистрирован 27.07.2011.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой куплю-продажу объекта недвижимости, совершенную ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А., исходил из отсутствия в деле доказательств исполнения указанными физическими лицами обязательств по договору в части перечисления денежных средств от 31.01.2011 N 03/11. Учитывая данное обстоятельство, а также принимая во внимание, что сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в открытом доступе в сети Интернет имелись сведения о неплатежеспособности должника, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 612 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, суд первой инстанции при вынесении оспариваемого определения не учел следующих обстоятельств.

В силу положений пункта 2 статьи 612 Закон о банкротстве возможно признание судом в качестве недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов (применительно к этому обстоятельству законодательство о банкротстве вводит ряд презумпций, в силу которых наличие указанной цели предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица и имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 612 Закона о банкротстве);

б) в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов (при определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества);

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Согласно представленным в суде апелляционной инстанции оригиналам и приобщенным в материалы дела копиям квитанций от 01.03.2011, 17.03.2011, 28.03.2011 и копии платежного поручения от 18.07.2011 N 508831 во исполнении договора купли-продажи жилого помещения N 03/11 от 31.01.2011 должнику было перечислено 2 400 000 руб., то есть стоимость квартиры, определенным в пункте 1.2. указанного договора.

Следовательно, возмездный характер сделки подтвержден документально.

Материалами дела не подтверждается, что Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. в порядке статьи 19 Закона о банкротстве являются заинтересованными лицами по отношению к должнику.

Довод конкурсного управляющего должника об осведомленности Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника суд апелляционной инстанции оценивает критически. Учитывая, что ответчиками в данном обособленном споре являются физические лица, а не субъекты предпринимательской деятельности, наличие только на одном на сайте http://www.asn-news.ru/news в сети Интернет сведений о неплатежеспособности ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс", при отсутствии иных доказательств, не может служить подтверждением осведомленности Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. о наличии признаков неплатежеспособности должника.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции признает не доказанным факт совершения оспариваемой сделки должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а, следовательно, отсутствие оснований для признания недействительной сделкой купли-продажи объекта недвижимости, совершенную ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. по пункту 2 статьи 612 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для признания недействительной сделкой куплю-продажу объекта недвижимости, совершенную ОАСО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу Нечипуренко О.А. и Нечипуренко С.А. по договору купли-продажи жилого помещения от 31.01.2011 N 03/11.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2014 по делу N А40-91359/12 отменить.

В удовлетворении требования конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой купли-продажи объекта недвижимости, совершенной между ОАСО "Страховая Группа "Региональный Альянс" и Нечипуренко Олеси Алексеевны и Нечипуренко Степана Алексеевича, а именно: квартира площадью 58, 5 кв.м., назначение: жилое, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Академика Королева, д. 2, кВ. 214, кадастровый (условный) номер 02:55:020503:0:9/21, и применении последствий признания сделки недействительной отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Г.Н. Попова