Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 14АП-1371/15 (ключевые темы: потребительская кооперация - объект незавершенного строительства - незавершенное строительство - наложение ареста - сдача документов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 14АП-1371/15

г. Вологда

26 марта 2015 г.

Дело N А66-6703/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу потребительского общества "Капиталъ" на определение Арбитражного суда Тверской области от 21.01.2015 по делу N А66-6703/2007 (судья Першина А.В.),

установил:

потребительское общество "Капиталъ" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Серебряная,12-6; ОГРН 1046900096451, ИНН 6901066632; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 21.01.2015 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2014 по делу N А66-6703/2007, о наложении ареста в отношении объекта незавершенного строительства, процент незавершенного строительства - 90%, кадастровый номер 69:40:01:00:274:0036:1/002303/37:10000/А, адрес объекта: г. Тверь, ул. Горького, д. 24; о наложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области запрета осуществлять регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства, процент незавершенного строительства - 90%, кадастровый номер 69:40:01:00:274:0036:1/002303/37:10000/А, адрес объекта: г.Тверь, ул.Горького, д. 24 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявлений Общества об оспаривании торгов.

Определением суда от 25.02.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копии определения, направленные по известным суду адресам Общества, получены 03.03.2015 и 04.03.2015 согласно почтовым уведомлениям от 26.02.2015 N 07717, N 07718.

Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 25.02.2015.

При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу потребительского общества "Капиталъ" на определение Арбитражного суда Тверской области от 21.01.2015 по делу N А66-6703/2007 (регистрационный номер 14АП-1371/2015) по указанному в апелляционной жалобе адресу для корреспонденции: 170100, г. Тверь, ул. Серебряная,12-6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова