Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 19АП-911/15

г. Воронеж

1 апреля 2015 г.

А64-4880/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27.03.2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01.04.2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Седуновой И.Г.

Владимировой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ООО "Виктория": Воронина С.С., представитель по доверенности б/н от 18.12.2014 г.,

конкурсный управляющий Здольник В.М., паспорт РФ.

от ФНС России: представители не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014 (судья Баханькова Т.В.) о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Проминдустрия" (ИНН 6825005547, ОГРН 1126820000218),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2014 ООО "Проминдустрия" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 17.02.2015, конкурсным управляющим утвержден конкурсный управляющий Здольник Вячеслав Михайлович.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014 конкурсное производство в отношении ООО "Проминдустрия" завершено.

Не согласившись с данным определением, ООО "Виктория" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Представители ФНС России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривались в отсутствие неявившегося лиц, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего Здольника В.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением.

В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ФНС России поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением ксерокопии выписки из ЕГРЮЛ от 26.03.2015 г.

Суд приобщил вышеуказанные документы к материалам дела.

Представитель ООО "Виктория" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Конкурсный управляющий Здольник В.М. возражал на доводы апелляционной жалобы. Не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Виктория" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Проминдустрия" было завершено.

Согласно сведениям, имеющимся в едином государственном реестре юридических лиц, 09.02.2015 года была внесена запись о ликвидации ООО "Проминдустрия" вследствие банкротства.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В связи с тем, что ликвидация должника, существование которого необходимо для рассмотрения апелляционный жалобы, состоялась до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по апелляционной жалобе и учитывая положения вышеназванных правовых норм, производство по апелляционной жалобе ООО "Виктория" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

И.Г. Седунова Г.В. Владимирова