|
14 августа 2015 г.
|
А64-4880/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14.08.2015 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Владимировой Г.В.
Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,
при участии:
от ООО "Виктория": Воронина С.С., представитель по доверенности б/н от 18.12.2014 г., паспорт РФ,
от ФНС России: Булгаков В.Ю., представитель по доверенности N 68 АА 0675547 от 09.06.2015 г., удостоверение УР N 814445,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Виктория" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу N А64-4880/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года производство по апелляционной жалобе ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014 прекращено.
Ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2015 года по делу N А64-2012/2015 запись о ликвидации ООО "Проминдустрия" была признана недействительной, тогда как запись о ликвидации должника в Едином государственном реестре юридических лиц послужила основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014, ООО "Виктория" обратилось с заявлением о пересмотре в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу N А64-4880/2014.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ООО "Виктория" поддержал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу N А64-4880/2014.
Представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив заявление ООО "Виктория" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу N А64-4880/2014 и материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу N А64-4880/2014 подлежит отмене по новым обстоятельствам. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Виктория" к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.09.2015 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N1. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 по делу N А64-4880/2014 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Проминдустрия" (ОГРН 1126820000218) до вынесения судебного акта по апелляционной жалобе.
При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, ООО "Виктория" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года производство по апелляционной жалобе ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014 прекращено.
Ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2015 года по делу N А64-2012/2015 запись о ликвидации ООО "Проминдустрия" была признана недействительной, тогда как запись о ликвидации должника в Едином государственном реестре юридических лиц послужила основанием для прекращения производство по апелляционной жалобе ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014, ООО "Виктория" обратилось с заявлением о пересмотре в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу N А64-4880/2014.
В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
В силу разъяснений данных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
В силу разъяснений данных в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.
Учитывая, что основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Виктория" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу N А64-4880/2014 явилась запись, внесенная 09.02.2015 года в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Проминдустрия" вследствие банкротства, с учетом разъяснений,
