Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-2558/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2015 г. N Ф07-3271/11 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2015 г.

Дело N А42-11806/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л.Лебедь,

при неявке участвующих в деле лиц

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2558/2015) конкурсного управляющего ООО "Делфи-М" Васильевой Е.Н. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.12.2014 по делу N А42-11806/2009 (судья Романова М.А.), принятое

по жалобе ОАО АКБ "РОСБАНК" на ненадлежащее исполнение Васильевой Е.Н. обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) "Делфи-М"

заинтересованные лица: НП СРО арбитражных управляющих "ЕВРОСИБ",

ООО "Башкирская страховая компания",

установил:

09.10.2014 акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса "Мурманский" Северо-Западного филиала (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК", Банк, заявитель) как конкурсный кредитор обратился в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Делфи-М" Васильевой Елены Николаевны, отстранении последней от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Делфи-М", утверждении конкурсным управляющим должника Ипатова Константина Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2014 жалоба Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) удовлетворена частично - признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Васильевой Еленой Николаевной возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего ООО "Делфи-М" в части непринятия мер по расторжению договора на оказание услуг от 29.06.2009, заключенного ООО "Делфи-М" с Безгансом Эдуардом Гуговичем, и возврату части здания - пристройки административно-бытового здания с производственными помещениями и гаражом (незавершенное строительство), этаж 1,2, общей площадью 1 092,3 кв. м., расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 36, во владение должника. В остальной части отказано. Вопрос об отстранении назначен к отдельному рассмотрению с учетом формирования коллегиального состава суда.

Конкурсным управляющим Васильевой Е.Н. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение в обжалуемой части отменить, отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на дискреционные полномочия суда, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам.

Конкурсный кредитор представил возражения относительно апелляционной жалобы, отметив, что судом дана правильная оценка бездействию конкурсного управляющего Васильевой Е.Н. Указал на систематическое неисполнение конкурсным управляющим Васильевой Е.Н. указаний суда, а также норм статей 143, 147 Закона о банкротстве о раскрытии информации, прилагавшейся к отчетам, затягивание процедуры конкурсного производства.

Участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения конкурсного кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2009 на основании заявления кредитора - ООО "Фест-Лайн" - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Делфи-М".

Определением суда от 21.05.2010 заявление ООО "Фест-Лайн" в порядке статьи 48 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении ООО "Делфи-М" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Баринов Александр Александрович.

Определением от 27.08.2010 требование ОАО АКБ "РОСБАНК" на сумму 20417614,50 руб., в том числе: 13846674,09 руб. основного долга, 2599722,80 руб. процентов, 3971217,61 руб. неустойки (пеней), признано установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Делфи-М", как обеспеченное залогом - частью здания - пристройки к административно-бытовому корпусу с производственными помещениями и гаражом (незавершенное строительством), этаж 1,2, общей площадью 1092,3 кв. м., расположенного по адресу: Мурманск г., Шевченко ул., 36, кадастровый (условный) номер: 51-51-01/001/2005/516.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2010 ООО "Делфи-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ООО "Делфи-М" Баринова А.А.

Определением суда от 12.07.2011 конкурсным управляющим ООО "Делфи-М" утвержден Иванов Сергей Юрьевич, член НП "ЕВРОСИБ".

Определением от 06.02.2014 по результатам рассмотрения заявления НП "ЕВРОСИБ" арбитражный управляющий Иванов С.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Делфи-М".

03.03.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Васильева Елена Николаевна, член НП "ЕВРОСИБ" (полный текст определения изготовлен 11.03.2014).

Из имеющихся материалов следует, что в конкурсную массу должника включено следующее имущество: часть здания - пристройка к зданию административно-бытового корпуса с производственными помещениями и гаражом. Иного имущества не выявлено, здание находится в залоге у ОАО АКБ "РОСБАНК".

Указанное имущество в настоящее время продолжает находиться во владении и эксплуатации в качестве авторемонтной мастерской у гражданина Безганса Э.Г., одного из учредителей (участников) ООО "Делфи-М", на основании договора от 29.06.2009.

Мер по расторжению договора - как он назван - на оказание услуг от 29.06.2009, не обеспечивающего соразмерное встречное предоставление при явно выраженном возражении залогового кредитора, конкурсным управляющим на принято, что мотивированно признано судом первой инстанции не соответствующим принципу добросовестности и разумности, как это установлено пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве, а также не отвечающим интересам должника, его кредиторов.

При этом конкурсным управляющим Васильевой Е.Н. оставлена без внимания отрицательная судебная оценка подобного поведения её предшественника.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2012 по делу N А42-11806/2009 (6ж), оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2013, аналогичная жалоба Банка, обращенная к конкурсному управляющему ООО "Делфи-М" Иванову С.Ю., удовлетворена.

Суд первой инстанции правомерно указал, что конкурсный управляющий Васильева Е.Н., обнаружив, что на момент назначения ее конкурсным управляющим общества данное нарушение, носящее длящийся характер, не устранено, должна была предпринять соответствующие меры по возврату имущества в фактическое владение ООО "Делфи-М" (в частности, реализовать право на односторонний отказ от договора и/или его расторжение). Доказательств принятия таких мер конкурсным управляющим Васильевой Е.Н. судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Выводы суда первой инстанции подателем апелляционной жалобы не опровергнуты, доводы носят декларативный характер и отклонены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен