г. Пермь |
|
02 апреля 2015 г. |
Дело N А60-25357/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мармазовой С.И.,
Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу конкурсного управляющего
Семенова Сергея Валерьевич а
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2015 года, вынесенное судьей Койновой Н.В. в рамках дела N А60-25357/2011 о признании банкротом ООО Корпорация "Тиконс-Е" (ОГРН 1046604007010, ИНН 6671154514)
по обособленному спору по жалобе представителя участников должника Чумак М.С. на действия конкурсного управляющего,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 ООО Корпорация "Тиконс-Е" (далее - Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семенов С.В.
Представитель участников должника Чумак М.С. 14.11.2014 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего выразившиеся в необоснованном привлечение ООО "Евротрейд" для обеспечения своей деятельности", а также с требование о взыскании с Семенова С.В. в пользу должника необоснованных расходов в размере 485.000 руб., а также о взыскании с Семенова С.В. в пользу Чумак М.С. судебных расходов в размере 45.000 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2015 жалоба удовлетворена в части: признаны необоснованными действия конкурсного управляющего Семенова С.В. по привлечению ООО "Евротрейд" для обеспечения своей деятельности, в удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Конкурсный управляющий обжаловал определение от 26.01.2015 в апелляционном порядке, просит его отменить в части признания действий конкурсного управляющего необоснованными.
От ОАО "ГСК "Югория" поступил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении жалобы.
От Чумак М.С. поступило ходатайство о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего в связи с не направлением копии апелляционной жалобы в её адрес.
До начала судебного разбирательства (01.04.2015) в Семнадцатый апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Семенова С.В. об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. От Банка поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан Семеновым С.В. лично.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушают права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Ввиду принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с принятием отказа ходатайство Чумак М.С. о наложении на управляющего судебного штрафа ввиду непредставления в её адрес копии апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Семенова Сергея Валерьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2015 года по делу N А60-25357/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В. А. Романов |
Судьи |
С.И. Мармазова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-25357/2011
Должник: ООО Корпорация "Тиконс-Е"
Кредитор: Гущин Владимир Владимирович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала в г. Екатеринбург, ОАО "Росгосстрах Банк", ООО "Аркон", ООО "Старпласт", ООО "Центр сопровождения бизнеса "АутСорСинг", Чумак Мария Сергеевна
Третье лицо: НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Глазина Елена Владимировна, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Семенов С. В.
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-471/15
06.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
05.09.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
04.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
23.03.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25357/11
10.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-471/15
09.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
23.12.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
22.12.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
11.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
20.09.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25357/11
18.09.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
05.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
25.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
15.04.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
07.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
02.04.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
02.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-471/15
22.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
19.12.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
18.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9106/12
10.05.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25357/11
04.10.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25357/11