Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-3540/15

г. Москва

02 апреля 2015 г.

Дело N А40-70901/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.04.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей: Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Меликсетяном А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Тайны Востока"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" декабря 2014 г. по делу N А40-70901/2014, принятое судьей Буниной О.П.,

по иску ООО "Орион" (ОГРН 1037718046926) к ООО "Тайны Востока" (ОГРН 1097746366002)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Рокотянский Е.П. генеральный директор на основании приказа N 1 от 31.05.2010 г.

от ответчика: Гусейнов А.Г. генеральный директор на основании решения N 3 от 01.12.2009 г. Магомедов М.Д. по доверенности от 16.10.2014 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Тайны Востока" 1.517.089 руб. 86 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2012 г. по 12.11.2014 г. вследствие неисполнения денежного обязательства на основании решения суда от 22.12.2011 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. исковые требования истца удовлетворены в заявленном им размере.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Тайны Востока" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что решение принято судом по неполно выясненным обстоятельствам, поскольку в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем 02.07.2014 г. был произведен зачет встречных однородных требований между сторонами по исполнительным листам по делу А40-31415/11-11-270 в размере 6 924 716,18 руб. в отношении должника "Тайны Востока" в пользу взыскателя ООО "Орион" в счет частичного погашения задолженности ООО "Орион" перед ООО "Тайны Востока" в сумме 38 539 500 руб. по делу N А40-145 295/12-37-591. Постановлением судебного пристава-исполнителя Белоусовой Л.А. от 03.07.2014 г. исполнительное производство в отношении ООО "Тайны Востока" было окончено, в связи с чем заявитель жалобы полагает, что срок начисления истцом процентов по 12.11.2014 г. является неправомерным.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение от 26.12.2014 г. законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение следует изменить в части размера взыскиваемых процентов, взыскать с ООО "Тайны Востока" 1 429 809 руб.59 коп. процентов, в остальной части в иске отказать.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2011 г. по делу N А40-314153/11 по иску ООО "Тайны Востока" к ООО "Орион", о признании недействительным соглашения от 05.11.2011 г., расторжении договора от 28.07.2009 г. N1 и по встречному иску о взыскании 9.065.035 руб., взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Тайны Востока" в пользу ООО "Орион" 6.856.391 руб. задолженности по арендным платежам и коммунальным услугам, неустойки за просрочку в уплате арендных платежей, а также 68.325 руб. 18 коп. расходов по госпошлине.

Обращаясь в Арбитражный суд города Москвы за взысканием с ответчика процентов, истец ссылался на обстоятельства неисполнения вышеназванного решения.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Орион", суд первой инстанции руководствовался статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также тем обстоятельством, что ответчиком не представлено документального подтверждения исполнения обязанностей по оплате неосновательного обогащения, в связи с чем признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном по иску размере - 1.517.089 руб. 86 коп. за период времени с 15.03.2012 г. по 12.11.2014 г.

Вместе с тем, указанные выводы суда сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, которые были безусловно известны истцу на момент вынесения судебного акта, однако, указанные обстоятельства не были сообщены суду первой инстанции.

Так, на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 г. по делу N А40-145295/12-37-591 с ООО "Орион" в пользу ООО "Тайны Востока" взыскано 38 539 500 руб. неосновательного обогащения, выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белоусовой Л.А. от 02.07.2014 г. был произведен зачет встречных однородных требований по исполнительному производству 13795/12/24/77 (должник ООО "Тайны Востока", взыскатель ООО "Орион", сумма долга 6 924 716,18 руб.) и исполнительному производству 33304/13/24/77 (должник ООО "Орион", взыскатель ООО "Тайны Востока", сумма долга 38 539 500 руб.), в результате которого задолженность ООО "Тайны Востока" в сумме 6 924 716,18 руб. была погашена в полном объеме, остаток задолженности ООО "Орион" составил 31 614 783,82 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белоусовой Л.А. от 03.07.2014 г. исполнительное производство N 13795/12/24/77 в отношении должника ООО "Тайны Востока" окончено.

Таким образом, 02.07.2014 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2011 г. по делу N А40-314153/11 следует признать исполненным должником ООО "Тайны Востока", в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014 г. по 12.11.2014 г. является неправомерным.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению за период с 15.03.2012 г. по 01.07.2014 г. в сумме 1 429 809 руб.59 коп., в остальной части во взыскании процентов следует отказать.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "26" декабря 2014 г. по делу N А40-70901/2014 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тайны Востока" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Орион" 1 429 809 руб.59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тайны Востока" 1 372 руб.38 коп. в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Орион" в доход федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 5 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Панкратова Н.И.

Судьи

Барановская Е.Н. Кузнецова Е.Е.