г. Москва |
|
9 апреля 2015 г. |
Дело N А40-129769/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 09.04.2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи В. Я. Голобородько,
судей Н. О. Окуловой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мосэнерго"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2015 г. по делу N А40-129769/13 вынесенное судьей Е.А. Злобиной
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ЭЗ "Хладопродукт" РАСХН требование ОАО "Мосэнерго" при участии в судебном заседании:
От ФГУП ЭЗ "Хладопродукт" РАСХН - Петров Е. Ю. по дов. от 08.11.2014 От ОАО "Мосэнерго" - Мавлютдинова Н. А. по дов. олт 29.09.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2013 было принято к производству заявление ООО "Хладотех" о признании ФГУП Экспериментальный завод "Хладопродукт" Российской академии сельскохозяйственных наук (Должник) несостоятельным (банкротом).
В целях установления требований кредиторов ОАО "Мосэнерго" (Кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованием от 11.07.2014 N 92-64-2/4962 о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы в размере 10 519 845,10 руб. (из них: 10 027 395,92 руб. - основной долг за тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения N0612028 от 01.10.2010 за период с января 2011 по август 2013, 410 216,10 руб. -проценты, 82 233,08 руб. - расходы по госпошлине).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2015 по делу N А40-129769/13-123-124Б прекращено производство по требованию ОАО "Мосэнерго" к должнику на сумму 6 103,83 руб.- расходов по оплате госпошлины и отказано в остальной части требований кредитора ОАО "Мосэнерго" о включении в реестр требований кредиторов в размере 82 233,08 руб. -госпошлины по решениям Арбитражного суда г. Москвы N N А40-120466/2011-23-1026 от 12.04.2012, А40-109689/2012-40-1001 от 17.10.2012.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, в связи с апелляционной жалобой ОАО "Мосэнерго" суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, считает что определение подлежит отмене в части прекращения производства по требованию ОАО "Мосэнерго" к должнику на сумму 6 103,83 руб.- расходов по оплате госпошлины и в части отказа в остальной части требований кредитора о включении требования ОАО "Мосэнерго" в реестр требований кредиторов в размере 82 233,08 руб. -госпошлины по решениям Арбитражного суда г. Москвы N N А40-120466/2011-23-1026 от 12.04.2012, А40-109689/2012-40-1001 от 17.10.2012. в связи с несоответствием вывода суда,изложенного в определении обстоятельствам дела.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2013 было принято к производству заявление ООО "Хладотех" о признании ФГУП Экспериментальный завод "Хладопродукт" Российской академии сельскохозяйственных наук (Должник) несостоятельным (банкротом).
В целях установления требований кредиторов ОАО "Мосэнерго" (Кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованием от 11.07.2014 N 92-64-2/4962 о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы в размере 10 519 845,10 руб. (из них: 10 027 395,92 руб. - основной долг за тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения N0612028 от 01.10.2010 за период с января 2011 по август 2013, 410 216,10 руб. -проценты, 82 233,08 руб. - расходы по госпошлине).
Сумма задолженности по договору энергоснабжения N 0612028 за период с января 2011 по март 2013 подтверждена решениями Арбитражного суда г.Москвы:
по делу N А40-120466/2011-23-1026 от 08.02.2012, которым с Должника в пользу Кредитора взыскано: 3 542 866,04 руб. - основной долг, 175 602,45 руб. - проценты, 41 592,34 руб. госпошлина. Исполнительный лист серия АСN 004800823. Решение вступило в законную силу 12.04.2012.
На день предъявления требования задолженность по данному судебному акту составляла 2683 775,20 руб. (из них: долг - 2 466 580,41 руб., проценты- 175 602,45 руб., госпошлина -41 592,34 руб.).
-по делу N А40-109689/2012-40-1001 от 17.10.2012, которым с Должника в пользу Кредитора взыскано: 3 679 268,25 руб. - основной долг, 135 535,79 руб. - проценты, 42 074,02 руб. госпошлина. Исполнительные листы серия АСN 005520643 и АС N 005520644. Решение вступило в законную силу 18.11.2012.
На день предъявления требования задолженность по данному судебному акту составляла 3 725 486,46 руб. (из них: долг - 3 549 309,93 руб., проценты - 135 535,79 руб., госпошлина - 40 640,74 руб.).
-по делу N А40-80100/2013-97-507 от 21.08.2013, которым с Должника в пользу Кредитора взыскано: 3 360 765,74 руб. - основной долг, 99 077,86 руб. - проценты, 40 299,22 руб. -госпошлина. Исполнительный лист серия АСN 005917909. Решение вступило в законную силу 22.09.2013.
На день предъявления требования задолженность по данному судебному акту составляла 3 340 604,69 руб. (из них: долг - 3 241 526,83 руб., проценты - 99 077,86 руб., госпошлина -40 299,22 руб.
Кроме этого, у Должника перед Кредитором имеется задолженность за тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения N 0612028 от 01.10.2010 за период с апреля 2013 по август 2013 в сумме 769 978,75 руб., не подтвержденная судебными актами.
Учитывая дату возбуждения производства по делу о банкротстве Должника - 20.09.2013 и даты вступления в законную силу решений арбитражного суда о взыскании с Должника в пользу Кредитора задолженности, процентов и госпошлины, можно сделать вывод о том, что расходы по госпошлине по делу N А40-120466/2011-23-1026 от 08.02.2012 и N А40- 109689/2012-40-1001 от 17.10.2012, подлежат включению в реестр требований кредиторов, так как, данные судебные акты вступили в законную силу до даты возбуждения процедуры банкротства: 12.04.2012 и 18.11.2012 соответственно (согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2009 N 63 предусмотрено, что Обязанность по возмещению судебных расходов (государственной пошлины), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов).
Из вышеизложенного следует, что расходы по госпошлине по делу N А40-80100/2013-97-507, в размере 40 299,22 руб. являются текущими платежами в деле о банкротстве, так как судебный акт вступил в законную силу 22.09.2013, т.е. после возбуждения процедуры банкротства в отношении Должника.
Преображенским РОСП УФССП России по Москве 05.08.2014 в адрес ОАО "Мосэнерго" были перечислены 34 195,39 руб. по платежным поручениям N N 535, 533,704, 665 со ссылкой на исполнительные листы, выданные по решениям NА40-120466/2011 -23-1026, NА40-109689/2012-40-1001 и NА40-80100/2013-97-507 (копии платежных поручений находятся в материалах дела).
В связи с тем, что задолженность по решениям арбитражного суда N А40-120466/2011-23-1026, N А40-109689/2012-40-1001 и N А40-80100/2013-97-507 (по делу N А40-80100/2013 в части взыскания основного долга и процентов) подлежит включению в реестр кредиторов, то оплата по данным судебным актам после возбуждения процедуры банкротства, нарушает права других кредиторов. Такая сделка, в силу ст.61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является оспоримой (Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований).
Учитывая изложенное, ОАО "Мосэнерго" обратилось в УФССП с заявлениями N 92-64-2/8053 от 27.10.2014 и N 92-64-2/10134 от 25.12.2014 с просьбой изменить назначение платежа в платежных поручениях от 05.08.2014 05.08.2014 N N 535, 533, 704, 665, и указать, что оплата произведена в счет погашения расходов по госпошлине в сумме 40 299,22 руб., взысканных по решению суда NА40-80100/2013-97-507, и являющихся текущими платежами (копии заявлений находятся в материалах дела).
В требовании кредитора от 11.07.2014 ОАО "Мосэнерго" просило включить в реестр требований кредиторов, в том числе и расходы по госпошлине по решениям суда N А40-120466/2011-23-1026 и N А40-109689/2012-40-1001 в размере 82 233,08 руб.
При этом, заявление не содержало в себе требования о включении в реестр кредиторов расходов по госпошлине по делу N А40-80100/2013-97-507, являющейся текущими платежами в деле о банкротстве.
Однако судом по своему усмотрению был произведен вычет суммы оплат по всем решениям, поступившей 05.08.2014, из суммы по решению по делу N А40-80100/2013-97-507 и указана остаточная сумма задолженности в размере 6 103,83 руб. (40 299,22 руб. - 34 195,39 руб. = 6 103,83 руб.).
Кроме того, суд первой инстанции немотивированно отказал кредитору во включении в реестр требований суммы расходов по госпошлине по решениям N А40-120466/2011-23-1026 и N А40-109689/2012-40-1001, составляющей 82 233,08 руб.
Таким образом, отказ суда во включении в реестр требований кредиторов расходов по госпошлине в размере 82 233,08 руб., не обоснован и нарушает права и законные интересы ОАО "Мосэнерго".
Таким образом определение суда подлежит отмене в части прекращения производства по требованию ОАО "Мосэнерго" к должнику на сумму 6 103,83 руб.- расходов по оплате госпошлины по причине отсутствия данного требования в заявлении ОАО "Мосэнерго"и в части отказа во включении требования ОАО "Мосэнерго" в реестр требований кредиторов в размере 82 233,08 руб. -госпошлина по решениям Арбитражного суда г. Москвы N N А40-120466/2011-23-1026 от 12.04.2012, А40-109689/2012-40-1001 от 17.10.2012.
На основании статьей ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269,270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы 03.02.2015 г. по делу N А40-129769/13 изменить.
Отменить определение суда в части прекращения производства по требовании. ОАО "Мосэнерго" к должнику на сумму 6 103 руб. расходов по оплате госпошлины.
Отменить определение суда в части отказа ОАО "Мосэнерго" в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 82 233, 08 руб. госпошлины по решению Арбитражного суда г.Москвы N А40-120466/2011-23-1026 от 12.04.2012, NА40-109689/2012-40-1011 от 17.10.2012.
Включить требование ОАО "Мосэнерго" в реестр требований кредиторов должника в размере 82 233, 08 руб. госпошлины по решению Арбитражного суда г.Москвы N А40-120466/2011-23-1026 от 12.04.2012, NА40-109689/2012-40-1011 от 17.10.2012.
В остальной части определение суда оставить без изменений.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа
Председательствующий судья |
В. Я. Голобородько |
Судьи |
Н. О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-129769/2013
Должник: ФГУП ЭЗ "Хладопродукт" РАСХН, ФГУП ЭЗ "Хладопродукт" Россельхозакадемии, ФГУП Экспериментальный завод Хладопродукт Российской академии сельскохозяйственных наук
Кредитор: ИФНС России N 18 по г. Москве, МГУП "Мосводоканал", ОАО "Мосэнерго", ОАО МОСЭНЕРГОСБЫТ, ООО "УНИВЕРСАЛ-СПЕЦТЕХНИКА", ООО "Хладотех"
Третье лицо: Арбитражному управляющему Львовой Е. М., К/У ФГУП ЭЗ "Хладопродукт" РАСХН Ребгун Е. З., Кредитор ОАО "Мосэнергосбыт", Управление Росреестра по г. Москве, Учредитель должника Федеральное агенство научных организациий, ИФНС N18 по г. Москве, Львова Е. М., НП "СРО АУ СЗ", ООО "Дикон", Ребгун Е. З., Российская академия сельскахозяйственных наук, ТУ ФАУГИ в г. Москве, ФАНО
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3670/15
08.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68897/2022
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3670/15
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23956/2021
02.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7498/2021
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70934/20
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3670/15
11.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12005/20
24.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
09.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50855/15
08.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50869/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3670/15
10.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33945/15
09.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33863/15
23.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27392/15
06.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17532/15
26.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
13.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3670/15
09.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8062/15
03.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
28.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55490/14
22.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55078/14
26.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
25.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
31.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13