Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 20АП-1289/15

г. Тула

15 апреля 2015 г.

Дело N А62-7856/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2015 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии: представителя Смоленского РФ ОАО "Россельхозбанк" - Гехт И.Г. (доверенность от 18.02.2015), в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2014 по делу N А62-7856/2014 (судья Молокова Е.Г.) по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" о признании должника открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" (ОГРН 1106723000229; ИНН 6715012414) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

03 декабря 2014 года ликвидатор открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства, а также отвечает признакам недостаточности имущества и неплатежеспособности.

Решением суда от 23.12.2014 заявление удовлетворено: ликвидируемый должник открытое акционерное общество "Сычевский молочный завод" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Ихлов Александр Евгеньевич.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО "Россельхозбанк" подало апелляционную жалобу.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене исходя из следующего.

Судом установлено, что 30.10.2014 единственным акционером открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" было принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора.

Ликвидатором был проведен анализ финансовых документов и инвентаризация имущества, в процессе чего было выяснено, что у ликвидируемой организации недостаточно средств для удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа. По данным промежуточного ликвидационного баланса кредиторская задолженность открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" составляет 61 113 300 руб., у должника имеются активы балансовой стоимостью 227 606 000 руб. (все ликвидное имущество находится в залоге в банка).

При обнаружении данных обстоятельств ликвидатор в порядке ст.ст. 3, 224 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, основываясь на представленных ликвидатором документах, установил признаки банкротства ликвидируемого должника.

Апелляционная инстанция находит данный вывод ошибочным.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает не просто принятие решения о ликвидации, но и то, что ликвидационной комиссией должны быть проведены определенные мероприятия по такой ликвидации.

В силу статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прежде всего, ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Так, согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Только при условии недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Между тем в рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ликвидатор должника провел достаточные мероприятия по ликвидации.

Решение о ликвидации принято единственным акционером 30 октября 2014 года, сведения о принятом решении опубликованы в "Вестнике государственной регистрации" N 46 (506) 19 ноября 2014 года.

Но уже 03 декабря 2014 года до истечения минимального двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 63 ГК РФ, ликвидатором подано настоящее заявление.

Признание должника несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника влечет отказ во введении процедуры наблюдения в отношении должника, следовательно, не проводится анализ финансового состояния должника, в том числе на наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Кроме того, при признании должника несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника не применяются восстановительные процедуры банкротства - финансовое оздоровление и внешнее управление.

В отличие от общей процедуры банкротства срок предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве ликвидируемого должника является сокращенным и составляет один месяц против обычных двух (часть 2 статьи 225 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодатель исходит из того, что кредиторы уже объявили себя таковыми в ходе ликвидационных процедур и необходимости предоставления им большего срока не имеется.

Несмотря на указанные нормы законодательства ликвидатором не представлены доказательства предпринятых им действий по выявлению кредиторов должника и установления размера требований. Доказательства предъявления кредиторами в установленном порядке требований к ликвидируемому юридическому лицу не представлены.

С учетом сказанного обращение ликвидатора с заявлением привело к ограничению срока, в течение которого кредиторы могут заявить свои требования к должнику.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что утверждения ликвидатора о недостаточности имущества должника не были подтверждены допустимыми доказательствами в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заявление о признании ОАО "Сычевский молочный завод" банкротом мотивировано сложным финансовым состоянием, вызванным невозможностью рассчитаться по предъявленным ООО "Тоша" (требование N 114 от 19.11.2014) векселям на общую сумму 24 млн. рублей (том 1). По заявлению ликвидатора оборотные средства на продолжение основной хозяйственной деятельности у ОАО "Сычевский молочный завод" отсутствуют, продолжение эффективной хозяйственной деятельности невозможно. В ходе осуществления ликвидационных мероприятий ликвидатором была установлена невозможность в полном объеме рассчитаться по долгам общества.

По данным бухгалтерского баланса на 01.01.2014 кредиторская задолженность ОАО "Сычевский молочный завод" составила 21 908 тыс. руб.

Согласно расшифровке отдельных статей бухгалтерского баланса на 01.01.2014 в кредиторскую задолженность предприятия входят расчеты с поставщиками, авансы, налоги, зарплата, алименты.

Однако информация об учете выданных векселей в бухгалтерском балансе отсутствует.

Исходя из Договора N СМЗ пв-003 купли-продажи простого векселя от 08.12.2011, заключенного между ООО "Тоша" и ОАО "Сычевский молочный завод" (с приложением акта приема-передачи векселей от 08.12.2011) получены следующие векселя: N 00018 от 08 декабря 2011 года - 5 млн. руб., N 00019 от 08 декабря 2011 года - 5 млн. руб., N 00020 от 08 декабря 2011 года - 5 млн. руб., N 00021 от 08 декабря 2011 года - 5 млн. руб., N 00022 от 08 декабря 2011 года - 4 млн. руб., на общую сумму 24 млн.руб.

Таким образом, в балансе ОАО "Сычевский молочный завод" данная операция должна быть отражена в суммарном выражении и присутствовать как на отчетную дату 01.01.2012, так и на 01.01.2014 (за исключением случая оплаты данных векселей ранее). Поступление денежных средств от продажи векселей также должно проходить по расчетному счету компании, однако таких проводок по счетам ООО "ТОША" и ОАО "Сычевский молочный завод" не было, что подтверждается справкой от 02.02.2015 и выпиской о движении денежных средств с расшифровкой платежей.

Более того, определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2013 по долу N А62-8312/2012 в отношении ООО "ТОША" завершена процедура конкурсного производства. 27.11.2013 организация была ликвидирована (выписка из ЕГРЮЛ N 192 7В/2015 от 02.02.2015).

При таких обстоятельствах требования по погашению векселей должны были предъявляться при процедуре банкротства ООО "ТОША".

Требование N 114 от 19.11.2014 на сегодняшний день предъявлено быть не может, поскольку организация ликвидирована.

Ликвидатором ОАО "Сычевский молочный завод" Юшковым В.А. (том 4) в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) также сообщается, что в течение 2014 года состав и размер обязательств завода существенно изменился, и по состоянию на 03.12.2014 совокупная задолженность ОАО "Сычевский молочный завод" по неисполненным обязательствам составляет 61 113 265,92 тыс. руб. Из них:

- сумма задолженности по налогам, взносам составляет 649 356,00 руб.:

взносы в пенсионный фонд - 360 100,00 руб.

взносы в ФФОМС - 86 952,00 руб.

НДФЛ - 79 499,00 руб.

налог на имущество - 98 285,00 руб.

плата за загрязнение окружающей среды - 24 520,00 руб.

Данная справка подписана главным бухгалтером ОАО "Сычевский молочный завод" Ивановой Е.С. (том 3). Документы из пенсионного фонда, налоговой и других служб, подтверждающих данную информацию, не представлены.

- сумма задолженности на 01.12.2014 согласно справке по заработной плате, выходным пособиям, компенсация отпуска при увольнении составила 348 735,06 руб. Данная справка подписана Ивановой Е.С. (том 3). Документов, подтверждающих действительное наличие задолженности, не представлено.

- согласно расшифровке по состоянию на 03.12.2014 (том 3) кредиторская задолженность ОАО "Сычевский молочный завод" составила 60 115 174,86 руб. Данная расшифровка никем не подписана (подпись ликвидатора отсутствует). В качестве подтверждения данной задолженности приложены договоры (тома 1,2,3) с контрагентами, счета-фактуры, из которых невозможно определить реальный объем отгруженной и оплаченной продукции, поэтому нельзя сделать вывод о наличии задолженности ОАО "Сычевский молочный завод" перед поставщиками. Всего представлено 7 Актов сверок, из которых в 3-х отсутствуют печати и подписи сторон. Исходя из подписанных Актов сверок (том 1,2,3) кредиторская задолженность ОАО "Сычевский молочный завод" перед контрагентами составляет 4 089 282,80 руб.:

ООО "Агрофирма "Верхневолжье" - 953 347,50 руб.

ООО "Новая заря" - 831 708,10 руб.

ООО "Искра" - 935 678,70 руб.

ОАО "Русь" - 1 368 548,50 руб. (расхождение с представленной расшифровкой (1141 486,50 руб.) составляет 227 062 руб.

Основные средства согласно расшифровке по состоянию на 03.12.2014 составляют 24 232 тыс. руб., что на 6 063 тыс. меньше чем на 01.01.2014. В качестве подтверждения уменьшения основных средств не представлены документы (акты выбытия, карточки учета основных средств).

Согласно расшифровке дебиторской задолженности (том 3) на 03.12.2014 она составляет 9 894 тыс. руб., что на 10 786 тыс. меньше чем на 01.01.2014. Документов, подтверждающих уменьшение дебиторской задолженности, не представлено (оплаченных договоров, платежных поручений на оплату, актов сверки задолженности).

Согласно представленной расшифровке запасов (том 4) по состоянию на 03.12.2014 их стоимость составила 17 567 тыс. руб., что на 157 169 тыс. руб. меньше чем на 01.01.2014.

Документов, подтверждающих значительное уменьшение товарных запасов (карточки складскою учета), не представлено, расшифровка запасов подписана ликвидатором.

В отношении ОАО "Сычевский молочный завод" не представлено ни одного требования со стороны кредиторов о погашении задолженности. Также не представлены требования о погашении задолженности (за исключением ликвидированного должника ООО "Тоша") ликвидационной комиссии. В материалах дела отсутствует промежуточный ликвидационный баланс.

Изложенное подтверждает неполноту сведений, содержащихся в представленных ликвидатором документах, и, как следствие, отсутствие оснований для принятия решения об открытии процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 269 пунктом 2, статьей 270 частью 1 пунктом 2, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2014 по делу N А62-7856/2014 отменить.

В удовлетворении заявления ликвидатора открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" о признании должника открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" (ОГРН 1106723000229; ИНН 6715012414) несостоятельным (банкротом) отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Сычевский молочный завод" в пользу Смоленского РФ открытого акционерного общества "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

М.М. Дайнеко И.Г. Сентюрина