Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 06АП-2303/15
г. Хабаровск |
|
24 апреля 2015 г. |
Дело N А16-1232/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изоляционные системы"
на определение от 06.04.2015
по делу N А16-1232/2011
Арбитражного суда Еврейской автономной области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Изоляционные системы" обратилось непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 06.04.2015 по делу N А16-1232/2011.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-1232/2011
Истец: ООО "Валдгейм"
Ответчик: Муниципальное образование "Валдгеймское сельское поселение"
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2367/15
24.04.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2303/15
06.08.2013 Определение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-1232/11
12.10.2012 Определение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-1232/11
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-1232/11
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-1232/11
09.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2491/12
26.04.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1125/12
01.03.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-873/12
30.01.2012 Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-1232/11