Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 04АП-3935/11 (ключевые темы: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - строительство - реестр почтовых отправлений - вновь открывшиеся обстоятельства - лица, участвующие в деле)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 04АП-3935/11

г. Чита

29 апреля 2015 г.

Дело N А19-9702/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 года по делу N А19-9702/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ИНН 7453038164, ОГРН 1027403887829) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 года по делу N А19-9702/2011.

Названное заявление не может быть принято к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Как усматривается из материалов дела, лицами, участвующими в деле, кроме ООО "Промышленное строительство" являются ОАО "Мегетский завод металлоконструкций" (ОГРН 1023800519181, ИНН 3801006024; адрес: 665854, Иркутская обл, Ангарский р-н, Мегет рп, Заводская ул, 1б); ЗАО "Трест N 7" (ОГРН 1107847337344, ИНН 7810803263; адрес: 196143, Санкт-Петербург г, Алтайская ул, 31, литер А, помещение 14-Н); ОАО "СУАЛ" (ОГРН 1026600931180, ИНН 6612005052, адрес: 623406, Свердловская обл, Каменск-Уральский г, Октябрьская ул, 40); ООО "РосСталь" (ОГРН 1056605181830, ИНН 6674149826; адрес: 620010, Свердловская обл, Екатеринбург г, Черняховского ул, 69, а); ЗАО "Завод ПСК" (ОГРН 1025403906220, ИНН 5407232460; адрес: 664528, Иркутская обл, Иркутский р-н, Центральная ул, 1); ООО "ГрадЗемПерспектива" (ОГРН 1077847189287, ИНН 7813373435; адрес: 197136, Санкт-Петербург г, Ординарная ул, 7, литер Б); ООО "ТД "ТОБОЛ" (ОГРН 1106674012125, ИНН 6674358562; адрес: 620100, Екатеринбург г, Сибирский Тракт, 12).

В соответствии с частью 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не направлено Обществу с ограниченной ответственностью "РосСталь", что подтверждается приложенными к заявлению реестром почтовых отправлений и списком почтовых отправлений от 17.04.2015 года

В силу части 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" от 30.06.2011 N 52 при разрешении вопроса о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 года по делу N А19-9702/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Д.В. Басаев