Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 13АП-9087/15

г. Санкт-Петербург

28 мая 2015 г.

Дело N А56-15722/2013сд

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.

при участии:

от заявителя: директора Золотова В.Л. ( приказ N 11-1 от 15.11.2013)

от Демченко Г.П.: представителя Заринской М.Г. (доверенность от 14.10.2014)

от конкурсного управляющего ИП Демченко Г.П.: представителя Стешенцева П.С. (доверенность от 17.04.2015)

от АНО "Евроэкспертиза": представителя Кутах Т.Е. (доверенность от 20.05.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9087/2015) ООО "СЛАВИЯ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015 о возвращении заявления по делу N А56-15722/2013(судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ООО "СЛАВИЯ"

к АНО "Евроэкспертиза", Демченко Г.П.

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

установил:

Конкурсный кредитор ООО "СЛАВИЯ" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Демченко Г.П. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной сделки (действий) по перечислению ИП Демченко Г.П. денежных средств в общей сумме 24 770 руб. в адрес АНО "Евроэкспертиза".

Определением суда от 11.03.2015 заявление возвращено заявителю.

На указанное определение ООО "СЛАВИЯ" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 11.03.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявление конкурсного управляющего в полном объеме.

Податель жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы права, поскольку в статье 15 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положения законодательных актов) РФ" от 22.12.2014 N 432-ФЗ указаны сроки вступления вносимых законом изменений в силу. Изменения положений статьи 61.9 Закона о банкротстве, связанные с расширением круга лиц, имеющих право на подачу заявлений по оспариванию сделок должника, изложенные в пункте 7 статьи 7 Закона N 432-ФЗ, вступили в силу со дня его опубликования.

В судебном заседании представитель ООО "СЛАВИЯ" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель конкурсного управляющего просил определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Представители Демченко Г.П. и АНО "Евроэкспертиза" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича (ОГРНИП 304781111700100) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пивкин Юрий Сергеевич.

Определением суда от 07.06.2013 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО "СЛАВИЯ".

Решением суда от 21.04.2014 ИП Демченко Г.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Северов Андрей Геннадьевич.

В дальнейшем определениями суда от 14.11.2014 и от 20.04.2015 конкурсными управляющими ИП Демченко Г.П. были утверждены Полуянов В.А. и Котов Н.А., соответственно.

03.03.2015 конкурсный кредитор ООО "СЛАВИЯ" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки (действий) по перечислению ИП Демченко Г.П. денежных средств в общей сумме 24 770 руб. в адрес АНО "Евроэкспертиза".

Определением суда от 11.03.2015 заявление было возвращено заявителю.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что право на оспаривание сделок должника предоставлено кредитору с 29.01.2015 (пункт 2 статьи 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ). Поскольку процедура конкурсного производства в отношении должника введена на момент действия предыдущей редакции ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой кредитор не наделен правом на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, и закон обратной силы не имеет, положения пункта 2 статьи 61.9 применению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их ошибочными, не основанными на нормах права, в связи с чем, вынесенное судом определение подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Статьей 7 Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.9, в том числе, пункт 2 названной статьи, изложены в следующей редакции: "Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц".

В соответствии со статьей 15 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.

Официальные публикации документа:

- официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.12.2014,

- "Российская газета", N 296, 26.12.2014,

- "Собрание законодательства РФ", 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7543.

Датой вступления Закона в силу является 23.12.2014.

Поскольку указанный выше Закон в части изменений, внесенных в положения статьи 61.9 Закона о банкротстве не содержит никаких указаний относительно применения положений в новой редакции, они подлежат применению независимо от срока введения процедуры в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о принятии к производству заявления ООО "СЛАВИЯ" об оспаривании сделки должника подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015 по делу N А56-15722/2013 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.Г. Медведева