Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 12АП-5388/15

г. Саратов

01 июня 2015 г.

Дело N А57-3165/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Саратовоблжилстрой" (г. Саратов, ИНН 6455010109, ОГРН 1026403670105),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2015 года по делу N А57-3165/2008, судья Сенякина И.П.,

об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества "Саратовоблжилстрой" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гермес-97" от 15 января 2015 года,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес-97" (г. Саратов, ИНН 6453045963; ОГРН 1026403049628),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Саратовоблжилстрой" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2015 года по делу N А57-3165/2008.

Как предусмотрено частью первой статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

В пункте 35.2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуются в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В силу части третьей статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2015 года по делу N А57-3165/2008 поступила в суд первой инстанции согласно штампу входящей корреспонденции - 21 мая 2015 года, тогда как срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 22 апреля 2015 года истек 15 мая 2015 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявитель не ходатайствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Саратовоблжилстрой" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2015 года по делу N А57-3165/2008.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова