Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-5875/15
г.Самара |
|
04 июня 2015 г. |
Дело N А72-6036/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баклановой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2015 года по делу N А72-6036/2011 (судья Арзамаскина Н.П.),
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), к открытому акционерному обществу "Ульяновский автомобильный завод", г.Ульяновск (ОГРН 1027301486343, ИНН 7300000029), о взыскании 2 703 857 руб. 98 коп.,
Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2015 года по делу N А72-6036/2011.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
В судебное заседание от
открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2015 года по делу N А72-6036/2011.
2. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2015 года по делу N А72-6036/2011 прекратить.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6036/2011
Истец: ОАО "Волжская генерирующая компания", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО Волжская ТГК
Ответчик: ОАО "Ульяновский автомобильный завод"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5875/15
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22198/13
30.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8321/14
15.04.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6036/11
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6036/11
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9812/12
17.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9812/12
17.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9812/12
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3688/12
11.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-724/12
28.11.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6036/11