г. Хабаровск |
|
09 июня 2015 г. |
А04-8106/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Шило Сергея Викторовича
на определение от 05.06.2015
по делу N А04-8106/2013
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Шило Сергей Викторович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 05.06.2015 по делу N А04-8106/2013 Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Как следует из отчета из электронной системы "Мой арбитр" апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции минуя Арбитражный суд Амурской области.
Из сведений отраженных в "Картотеке арбитражных дел" не следует что заявителем жалоба на определение от 05.06.2015 по делу N А04-8106/2013 направлялась им и в Арбитражный суд Амурской области.
Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: электронные копии апелляционной жалобы на 2 л. в 1 экз.; копия паспорта Шило С.В. на 3 л. в 1 экз.; скриншот электронной почты заявителя на 1 л. в 1 экз.; копия определения от 05.06.2015 на 8 л. в 1 экз.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-8106/2013
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 декабря 2017 г. N Ф03-4973/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ИП Дудиев Эльбрус Маркленович
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, Федеральная Налогвая Служба РФ
Третье лицо: НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Дальневосточный банк ОАО "Сбербанк России", Ланской Виталий Георгиевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Амурской области, МРИ ФНС N 10, Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ОСП по Сковородинскому району, ПФР, Сковородинский районный суд, УФРС по Амурской области, ФСС
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4973/17
04.10.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4777/17
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8106/13
16.01.2017 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8106/13
04.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-700/16
23.10.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4123/15
29.07.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3430/15
08.07.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3196/15
09.06.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3166/15
07.05.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1602/15
20.05.2014 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-8106/13
05.03.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-869/14
23.01.2014 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8106/13