|
11 июня 2015 г.
|
Дело N А40-88501/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н. О. Окуловой,
судей Р. Г. Нагаева, Е. А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Ефремовой Р.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2015, об отказе Ефремовой Р.В.
во включении в реестр требований кредиторов КБ "Софрино" (ЗАО) в размере 200 000 руб., вынесенное судьей Клеандровым И.М. по делу N А40-88501/14
о несостоятельности (банкротстве) КБ "Софрино" (ЗАО) (1027700003935).
при участии в судебном заседании:
Ефремова Р.В. - паспорт
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы 28.07.2014 г. должник КБ "СОФРИНО" (ЗАО) (ИНН 7744001440, ОГРН 1027700003935) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". (далее- конкурсный управляющий).
В судебном заседании судом первой инстанции рассматривалось поступившее в суд 04.03.2015 г. возражение Ефремовой Р.В. по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим КБ "СОФРИНО" (ЗАО) и о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника 200 000 руб.
Определением от 14.04.2015 суд отказал в удовлетворении заявления Ефремовой Р.В. о включении в реестр требований кредиторов КБ "СОФРИНО" (ЗАО) в размере 200 000,00 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, Ефремова Р.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая на то, что судом при вынесении определения неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ефремова Р.В. поддержала доводы и требования апелляционной жалобы и просила отменить определение суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, информация о процессе размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, ст.268, 272 АПК РФ.
Изучив представленные в деле доказательства, заслушав Ефремову Р.В., рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 50.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным, АПК РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" или в неурегулированных ими случаях ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В апелляционной жалобе Ефремова Р.В. приводит доводы о том, что она обратилась в суд 04.03.2015 после получения ответа от ГК "АСВ" на запрос районного прокурора, в котором указывалось на нарушение ее прав, в связи с чем сроки обращения в суд ей не нарушены.
Данные доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23.05.2014 г. Ефремовой Р.В. (Вкладчик) был заключен договор банковского вклада N 0523-06-810/021 с КБ "Софрино" (Банк) в соответствии с которым Вкладчик вносит, а Банк принимает во вклад денежные средства в размере 200 000 тысяч рублей на срок 367 календарных дней с начислением процентов в размере 9,15 %.
В соответствии с п. 1 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
По результатам рассмотрения предъявленных Ефремовой Р.В. требований конкурсным управляющим было направлено уведомление N 38-01исх-99008 от 08.10.2014 об отказе во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов Банка, при этом конкурсный управляющий указывал на то, что остаток денежных средств в размере 200 000 руб. был сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств со счета иного лица - клиента Банка на счет N 42306810600000912874 посредством оформления приходно-расходных кассовых документов без фактического внесения денежных средств в кассу Банка в период неплатежеспособности и действий ограничений на привлечение денежных средств физических лиц на банковские счета и во вклады (Предписание Банка России N 40-6-09/35876ДСП от 31.03.2014 г.), в связи с чем конкурсный управляющий считает записи о зачислении денежных средств на счет Ефремовой Р.В. техническими, а ее требования на сумму 200 000 руб. необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов Банка.
Уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении требования Ефремовой Р.В. в размере 200 000,00 руб. было получено кредитором 12.10.14г., что подтверждается отметкой почтамта.
В соответствии сп.1 ст. 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной
