Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 13АП-13833/15 (ключевые темы: оптовая торговля - исчисление процессуальных сроков - жалоба на действия - банкротство - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 13АП-13833/15

г. Санкт-Петербург

15 июня 2015 г.

Дело N А56-9779/2013/ж

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Краснодарский центр регионального развития оптовой торговли"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 по делу N А56-9779/2013 (судья Казарян К.Г.), принятое

по жалобе ООО "Краснодарский центр регионального развития оптовой торговли"

на действие (бездействие) конкурсного управляющего Флусова О.А.

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Ольвекс"

установил:

ООО "Краснодарский центр регионального развития оптовой торговли" 15.05.2015 обратилось с апелляционной жалобой на определение от 09.04.2015, которым было отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Флусова О.А.

Указанное определение вынесено в порядке статьи 60 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, в отношении него установлен порядок обжалования, предусмотренный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 10.04.2015, и заканчивается 23.04.2015 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 15.05.2015, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 09.04.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13833/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложения направлены в электронном виде, в связи с чем не возвращаются подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева