Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 09АП-20849/15

г. Москва

15 июня 2015 г.

Дело N А40-48355/11

Резолютивная часть определения объявлена 09.06.2015.

Определение в полном объеме изготовлено 15.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С.Маслова, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

и.о. конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Мономах" Загорского Д.Г., арбитражного управляющего Василеги М.Ю., Гет М.В. и

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 по делу N А40-48355/11, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, в части направления определения в Управление Росреестра по г. Москве для организации соответствующей проверки деятельности арбитражных управляющих Василеги М.Ю., Загорского Д.Г. в качестве арбитражных управляющих должника в деле о признании ООО "Инвестиционная компания "Мономах" (ИНН 7722544683) несостоятельны (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Кирсановой В.А. - Белоконь Е.В. (дов. от 130.9.2013),

Апаткина О.А. (лично, пасп.),

от Гет М.В. - Силецкий И.В. (дов. от 04.03.2015),

Василега М.Ю. (пасп.),

от Василеги М.Ю. - Василега И.В. (дов. от 05.09.2014),

от конкурсного управляющего должника - Анисимова О.И. (дов. N 1-56 от 17.10.2014),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2012 ООО "Инвестиционная компания "Мономах" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Василега М.Ю. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 07.04.2012 N 62.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2013 Василега М.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Загорский Д.Г.

Определением суда от 25.02.2015 арбитражный управляющий Загорский Д.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Мономах". Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Загорского Д.Г. до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Мономах" отложено на 14.05.2015.

Согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел на сайте в сети Интернет, 14.05.2015 судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отложено на 18.06.2015.

Определением суда от 15.04.2015 приобщен отчет управляющего Загорского Д.Г. к материалам дела о банкротстве, определено направить данное определение в Управление Росреестра по г. Москве для организации соответствующей проверки деятельности арбитражных управляющих Василеги М.Ю. и Загорского Д.Г. в качестве арбитражных управляющих ООО "ИК "Мономах".

С определением суда не согласились конкурсный кредитор Гет М.В., и.о. конкурсного управляющего должника Загосркий Д.Г., арбитражный управляющий Василега М.Ю., обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить.

В апелляционных жалобах заявители приводят доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, арбитражные управляющие указывают на отсутствие с их стороны недобросовестного поведения.

В судебном заседании лица, участвующие деле, доводы апелляционных жалоб поддержали по мотивам, изложенным в них, просили отменить определение суда, подтвердили, что не согласны с направлением данного определения в Управление Росреестра по г. Москве, указывая на отсутствие оснований для этого.

Суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Как следует из оспариваемого определения, суд первой инстанции информирует в нем Управление Росреестра по г. Москве о допущенных в ходе конкурсного производства арбитражными управляющими Василегой М.Ю. и Загорским Д.Г. грубых нарушениях законодательства о банкротстве с целью проверки наличия в их действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

При этом в определении суд излагает факты, основанные, в том числе на вступивших в законную силу судебных актах.

Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы на судебные акты суда первой инстанции по результатам рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве, участниками которого являются должник и его кредиторы.

Оспариваемое определение не вынесено по результатам такого спора. Как указывалось и на это указано в оспариваемом определении, оно представляет собой по существу информацию о деятельности арбитражных управляющих.

Ни Закон о банкротстве, ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 не предусматривают возможности обжалования в апелляционном порядке таких определений.

В соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 1.1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, являются поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

В соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) вправе и обязана рассмотреть направленную в его адрес информацию.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266-269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам и.о. конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Мономах" Загорского Д.Г., арбитражного управляющего Василеги М.Ю., Гет М.В., поданным на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 по делу N А40-48355/11.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Г.Н. Попова