Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 305-ЭС15-16304
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Гончаровой Светланы Михайловны и Галановой Ларисы Николаевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2017 по делу N А40-48355/11,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Мономах" (далее - должник) Гончарова С.М. и Галанова Л.Н. обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении их требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 28.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.05.2017 и округа от 21.08.2017, в удовлетворении требования отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гончарова С.М. и Галанова Л.Н. просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 1005, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что требование Гончаровой С.М. и Галановой Л.Н., основанное на договорах долевого участия в строительстве, переуступлено названными гражданами обществу с ограниченной ответственностью "Стройгрупп".
Кроме этого, заклю
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.