Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 07АП-4374/15

г. Томск

26 июня 2015 г.

Дело N А27-19860/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Ждановой Л.И., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникушиной Ю.Н.,

при участии:

от ООО "Трансавто": Енилина Т.П. по доверенности от 06.04.2015,

от ОАО "Сбербанк России": Батанина Е.Д. по доверенности от 24.10.2013,

от иных лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСАВТО" (рег. N 07АП-4374/2015(2)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года (резолютивная часть объявлена 23 апреля 2015 года) (судья: Умыскова Н.Г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБЭКС" (место нахождения: 625700, Кемеровская область, город Киселевск, улица Ленина, 36, 17, ОГРН 1124223003035, ИНН 4223058474) по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" об установлении размера требований кредитора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "СИБЭКС", город Киселевск Кемеровской области, юридический адрес: 652700, Кемеровская область, город Киселевск, улица Ленина, 36, 17, ОГРН 1124223003035, ИНН 4223058474 (далее - ООО "СИБЭКС", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Дровянникова Оксана Николаевна.

Указанные сведения опубликованы 24 января 2015 года в газете Коммерсантъ" года N 11.

В арбитражный суд 09 февраля 2015 года поступило заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (ОАО "Сбербанк России", кредитор, заявитель) об установлении требований. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника требования по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 342 от 11.04.2013 года, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 16А от 17.03.2011 года, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 114И от 26.08.2011 года, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 86А от 27.05.2011 года, по кредитному договору N 363А от 21.05.2013 года в общем размере 118115566,41 рублей задолженности, 104 310, 01 рублей неустойки, как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2015 (резолютивная часть объявлена 23 апреля 2015 год) требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 118 115 566,41 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СИБЭКС", город Киселевск, а именно:

-по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 342 от 11.04.2013 в размере 15357257,61 рублей, в том числе: остаток по кредиту (основной долг) 13 984 092,30 рублей, проценты за пользование кредитом - 1 273 515,57 рублей, плата за обслуживание кредита 12 786,15 рублей, плата за пользование лимитом 86 863,59 рублей;

-по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 16А от 17.03.2011 в размере 9654705,18 рублей, в том числе остаток по кредиту (основной долг) 8 768 205,56 рублей, проценты за пользование кредитом 858 619, 28 рублей, плата за обслуживание кредита 27 880,34 рублей;

-по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 114И от 26.08.2011 в размере 63 414 748,33 рублей, в том числе: остаток по кредиту (основной долг) 58 019 983,86 рублей, проценты за пользование кредитом 5 340 769,71 рублей плата за обслуживание кредита 53 994,76 рублей;-

-по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 86А от 27.05.2011 в размере 16 695 386,29 рублей, в том числе: остаток по кредиту (основной долг) 15 190 293,55 рублей, проценты за пользование кредитом I 468 628,66 рублей, плата за обслуживание кредита 36 464,08 рублей;

-по кредитному договору N 363А от 21.05.2013 в размере 12 993 469 рублей, в том числе: остаток по кредиту (основной долг) 12 014 429,79 рублей, проценты за пользование кредитом 968 116 рублей, плата за обслуживание кредита 10 923,21 рублей.

Данные требования установлены как обеспеченные залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "СИБЭКС", город Киселевск.

Учтены отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ""СИБЭКС", город Киселевск требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" по неустойке в размере 104310,01 рублей, а именно

-по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 342 от 11.04.2013 в размере 31 077,37 рублей;

-по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 16А от 17.03.2011 в размере 10 301,60 рублей;

-по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 114И от 26.08.2011 в размере 54 270,89 рублей;

-по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 86А от 27.05.2011 в размере 8 660,15 рублей.

Данные требования установлены как обеспеченные залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "СИБЭКС", город Киселевск.

С вынесенным определением не согласилось ООО "Трансавто", в апелляционной жалобе просит его отменить и отказать ОАО "Сбербанк России" во включении в реестр требований кредиторов ООО "СИБЭКС" требований в сумме 118 115 566,41 руб. - основного долга, 104 310,01 руб. - неустойки как обеспеченных залогом имущества должника. В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в материалы дела не представлены акты наличия заложенного имущества в натуре, суд первой инстанции не установил, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре, требования ОАО "Сбербанк России" необоснованно включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ открытое акционерное общество "Сбербанк России" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку доказательства того, что заложенное имущество выбыло из владения должника, в материалы дела не представлены. ОАО "Сбербанк России" предприняты все возможные меры для проверки наличия заложенного имущества в натуре, часть заложенного имущества в натуре имеется.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, по договорам перевода долга между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Специализированная карьерная техника", ИП Журавленко Евгением Александровичем (должники), с согласия кредитора должники перевели долг на ООО "СИБЭКС", которое приняло на себя обязательства переде ОАО "Сбербанк России" по договорам об открытии кредитной линии с учетом дополнительных соглашений к ним.

В соответствии с договорами о переводе долга, заключенными между Должником и Кредитором Должник имеет неисполненные обязательства перед ОАО "Сбербанк России" (в лице Прокопьевского Кемеровского отделения N 8615) (Банк) по следующим кредитным договорам.

Между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Специализированная Карьерная Техника" (ООО "СКаТ", заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 342 от 11.04.2013, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом 20 000 000, сроком погашения кредита - 05.09.2014, под 14,2% годовых.

Должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства в соответствии с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме. Впоследствии, 23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России", ООО "СКаТ" и Обществом с ограниченной ответственностью "СИБЭКС" был заключен Договор о переводе долга N 2, в соответствии с которым ООО "СКаТ" с согласия Кредитора перевело на ООО "СИБЭКС", а ООО "СИБЭКС" приняло на себя долговые обязательства перед ОАО "Сбербанк России" по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 342 от 11.04.2013.

Размер переводимого долга в соответствии с п. 1.3. Договора о переводе долга составил 16 113 207,17 руб., в том числе: 14 800 000 руб. - срочный основной долг, 800 000 руб. - просроченный основной долг, 475 096.99 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 691,50 руб. - плата за обслуживание кредита, 9 805,50 руб. - задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов, 21 475,07 руб. - задолженность по пене за несвоевременную оплату кредита, 138,11 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "СИБЭКС" (далее - Должник) заключено Дополнительное соглашение N 2 к Кредитному договору, в соответствии с которым сторонами были изменены условия Кредитного договора, касающиеся срока пользования кредитом (продлен по 11.10.2017), изменен график снижения лимита, срок уплаты процентов по кредиту (п. 4 Дополнительного соглашения), порядок начисления неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору задолженность составила: остаток по кредиту (основной долг) -13 984 092,30 руб., проценты за пользование кредитом - 1 273 515,57 руб., плата за обслуживание кредита - 12 786,15 руб., плата за пользование лимитом - 86 863,59 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 31 077,37 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 342 от 11.04.2013, с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2014, между Банком (залогодержатель) и ООО "СИБЭКС" (залогодатель) заключены договоры залога: N ДЗ-342/2 от 11.04.2013 с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2014; N ДЗ-342/4 от 23.06.2014; договор ипотеки NДЗ-342/9 от 23.06.2014.

Между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Журавленко Евгению Александровичу (ИП Журавленко Е.А., заемщик) заключен договор N 16А от 17.03.2011 в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом кредитной линии 22 270 000 руб., сроком погашения - 25.03.2016, под 14,5% годовых.

Должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства в соответствии с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.

Впоследствии 23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России", ИП Журавленко Е.А. и ООО "СИБЭКС" заключен договор о переводе долга N 1, в соответствии с которым ИП Журавленко с согласия Кредитора перевел на ООО "СИБЭКС", а ООО "СИБЭКС" приняло на себя долговые обязательства перед ОАО "Сбербанк России" по указанному Кредитному договору.

Размер переводимого долга в соответствии с п. 1.3. Договора о переводе долга составил: 8 446 000 руб. - срочный основной долг, 908 764,79 руб. - просроченный основной долг, 404 367,82 руб. - проценты за пользование кредитом, 10 144,76 руб. - плата за обслуживание кредита, 7 755,83 руб. - задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов, 60 120,20 руб. - задолженность по пене за несвоевременную оплату кредита, 100,23 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "СИБЭКС" заключено Дополнительное соглашение N 2 к Кредитному договору, в соответствии с которым сторонами были изменены срок возврата кредита (24.10.2017), срок уплаты процентов, изменен порядок начисления неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с неисполнением обязательств по Договору N 16А от 17.03.2011 задолженность составила: остаток по кредиту (основной долг) - 8 768 205,56 руб., проценты за пользование кредитом - 858 619,28 руб., плата за обслуживание кредита - 27 880,34 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 10 301,60 руб.

В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств между Банком и ООО "СИБЭКС" заключен договор залога N ДЗ-16А/2 от 17.03.2011 с дополнительным соглашением от 23.06.2014; договор залога N ДЗ-16А/4 от 23.06.2014; договор ипотеки N ДЗ-16А/11 от 12.08.2014.

Между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Журавленко Евгению Александровичу (ИП Журавленко Е.А., заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 114И от 26.08.2011, в соответствии с Договором Банк предоставил заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом 92 160 000 руб., сроком погашения - 25.08.2016, под 11,53% годовых.

Должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства в соответствии с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.

23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России", ИП Журавленко Е.А. и ООО "СИБЭКС" был заключен Договор о переводе долга N 1, в соответствии с которым ИП Журавленко с согласия Кредитора перевел на ООО "СИБЭКС", а ООО "СИБЭКС" приняло на себя долговые обязательства перед ОАО "Сбербанк России" по Кредитному договору.

Размер переводимого долга в соответствии с п. 1.3. Договора о переводе долга составил 64 891 503,89 руб., в том числе: 53 820 000 руб. - срочный основной долг, 7 942 549,45 руб. - просроченный основной долг, 2 636 001,61 руб. - проценты за пользование кредитом, 45 724,23 руб. - плата за обслуживание кредита, 98 530,80 руб. - задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов, 346 988.68 руб. - задолженность по пене за несвоевременную оплату кредита, 1 709,12 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "СИБЭКС" заключено Дополнительное соглашение N 9 к Кредитному договору, в соответствии с которым сторонами изменены срок возврата кредита - 24.10.2018, срок уплаты процентов, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору задолженность составила: остаток по кредиту (основной долг) - 58 019 983,86 руб., проценты за пользование кредитом - 5 340 769,71 руб. плата за обслуживание кредита - 53 994,76 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 54 270,89 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по данному Договору с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2014, между банком и должником заключены договоры залога: N ДЗ-114И/9 от 12.12.2013 с Дополнительным соглашением от 23.06.2014; N 114И/13 от 23.06.2014; договор ипотеки N ДЗ-114И/5 от 22.09.2011 с Дополнительным соглашением от 12.08.2014.

Между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ИП Журавленко Е.А. (заемщик) заключен договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 86А от 27.05.2011, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом 35 136 000 руб., сроком погашения 25.05.2016, под 14,5% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства в соответствии с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.

Впоследствии 23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России", ИП Журавленко Е.А. и ООО "СИБЭКС" заключен Договор о переводе долга N 1, в соответствии с которым ИП Журавленко с согласия Кредитора перевел на ООО "СИБЭКС", а ООО "СИБЭКС" приняло на себя долговые обязательства перед ОАО "Сбербанк России" по Кредитному договору.

Размер переводимого долга в соответствии с п. 1.3. Договора о переводе долга составил: 14 532 000 руб. - срочный основной долг, 1 212 000 руб. - просроченный основной долг, 684 762,99 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 781,29 руб. - плата за обслуживание кредита, 6 009,81 руб. - задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов, 41 888, 71 руб. - задолженность по пене за несвоевременную оплату кредита, 164,67 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

23.06.2014 г. между ОАО "Сбербанк России" и ООО "СИБЭКС" заключено Дополнительное соглашение N 7 к Кредитному договору, в соответствии с которым сторонами были изменены срок возврата кредита 24.09.2018, срок уплаты процентов, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору задолженность ООО "СИБЭКС" составила: остаток по кредиту (основной долг) - 15 190 293,55 руб., проценты за пользование кредитом - 1 468 628,66 руб. плата за обслуживание кредита - 36 464,08 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 8 660,15 руб.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 86А от 27.05.2011 г., с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2014, между банком и должником заключены договоры залога: N ДЗ-86А/2 от 27.05.2011 с Дополнительным соглашением от 23.06.2014; NДЗ-86А/6 от 24.04.2014 с Дополнительным соглашением от 23.06.2014; NДЗ-86А/7 от 23.06.2014; договор ипотеки NДЗ-86А/13 от 12.08.2014.

Кроме этого, между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Проминвест" заключен кредитный договор N 363А от 21.05.2013, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14 000 000 руб. со сроком оплаты 05.05.2018, под 12,8% годовых

Впоследствии 23.06.2014 между ОАО "Сбербанк России", ООО "Промсервис" и ООО "СИБЭКС" был заключен Договор о переводе долга N 3, в соответствии с которым ООО "Промсервис" с согласия Кредитора перевел на ООО "СИБЭКС", а ООО "СИБЭКС" приняло на себя долговые обязательства перед ОАО "Сбербанк России" по Кредитному договору.

Размер переводимого долга в соответствии с п. 1.3. Договора о переводе долга составил: 12 180 000 руб. - срочный основной долг, 520 000 руб. - просроченный основной долг, 345 915.61 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 404,94 руб. - плата за обслуживание кредита, 6 305,43 руб. - задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов, 12 217,86 руб. - задолженность по пене за несвоевременную оплату кредита, 98,52 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

23.06.2014 г. между ОАО "Сбербанк России" и ООО "СИБЭКС" заключено Дополнительное соглашение N 1 к Кредитному договору, в соответствии с которым сторонами были изменены условия Кредитного договора, в частности продлен срок возврата кредита - 24.12.2018, изменен срок уплаты процентов и порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору задолженность составила: остаток по кредиту (основной долг) - 12 014 429,79 руб., проценты за пользование кредитом - 968 116 руб. плата за обслуживание кредита - 10 923,21 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 9 720,43 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору N 363А от 21.05.2013, с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2014 между кредитором и должником заключены договоры залога: N ДЗ-363А/1 от 21.05.2013, с Дополнительным соглашением от 23.06.2014; N ДЗ-363А/4 от 23.06.2014; Договор ипотеки N ДЗ-363А/9 от 23.06.2014.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая требования ОАО "Сбербанк России" обеспеченными залогом имущества должника, суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие задолженности по кредитным договорам подтверждается материалами дела, долг переведён на ООО "СИБЭКС" в соответствии с законодательством. Между кредитором и должником заключены договоры залога, не противоречащие законодательству Российской Федерации, в материалы дела не представлены доказательства того, что заложенное имущество выбыло из владения залогодателя.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

ОАО "Сбербанк России" предъявило требования к должнику в установленный законом срок.

Как подтверждается материалами дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, у должника возникли обязательства перед ОАО "Сбербанк России" на основании кредитных договоров и договоров перевода долга. Наличие и размер обязательств подтверждается представленными доказательствами, и не опровергается участниками дела о банкротстве.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения требований ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно положениям пункта 4 статьи 134 Закона банкротстве, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 1 постановления N 58 от 23 июля 2009 года "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" об установлении требований как обеспеченных залогом имущественных прав.

Представленные договоры о залоге соответствуют требованиям законодательства и подтверждают возникновение залога на указанное в них имущество.

Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество опровергается материалами дела.

Возможность обращения взыскания на помещение столярного цеха подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.04.2015 (т. 11, л.д. 15-17), заявитель апелляционной жалобы не опровергает наличие в натуре помещения.

ОАО "Сбербанк России" предприняло меры по проверке наличия заложенного имущества в натуре (т. 7, л.д. 109-112), суд первой инстанции удовлетворил ходатайство кредитора и обязал кредитора, должника и временного управляющего представить в арбитражный суд документы, подтверждающие наличие залогового имущества в натуре (акты осмотра имущества). Поскольку должник уклонился от осмотра залогового имущества, в материалы дела кредитором представлены акты мониторинга имущества 2014 года (т. 11, л.д. 18-19, 23-35, 38-44), а также акт мониторинга от 04.03.2015, подтверждающий наличие в натуре экскаватора Volvo EC 700CJ 00110259 (т. 11, л.д. 36). Доказательства выбытия залогового имущества из владения должника в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие в материалах дела совместно подписанных актов осмотра залогового имущества правомерно оценено судом первой инстанции как не являющееся основанием для отказа в признании требований ОАО "Сбербанк России" обеспеченными залогом имущества должника.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года (резолютивная часть объявлена 23 апреля 2015 года) по делу N А27-19860/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

Л.И. Жданова К.Д. Логачев