Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 г. N 02АП-2374/07

08 октября 2007 г.

Дело N А29-11306/05-3Б

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей Т.М. Дьяконовой, О.П. Кобелевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

без участия сторон в судебном заседании:

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Силявко Виктора Михайловича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2007 по делу N А29-11306/2005-3б (Т-12474/2007), принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по заявлению Силявко Виктора Михайловича

к Государственному унитарному предприятию Республики Коми "Комиавтотранс"

о включении в первую очередь реестра требований кредиторов предприятия-должника суммы капитализированных платежей в размере 133.694 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве Государственного унитарного предприятия Республики Коми "Комиавтотранс", (далее ГУП РК "Комиавтотранс", Предприятие-должник) в Арбитражный суд Республики Коми обратился Силявко Виктор Михайлович (далее Силявко В.М.) с заявлением к ГУП РК "Комиавтотранс" об установлении требований в сумме 133.694 руб. 71 коп. и включении их в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2007 требования заявителя признаны обоснованными в размере 120.863 руб. 91 коп. и включены в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП РК "Комиавтотранс" и указан порядок их удовлетворения - после удовлетворения требований кредиторов первой очереди, заявивших свои требования до закрытия реестра требований кредиторов ГУП РК "Комиавтотранс", но до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Силявко В.М. (далее заявитель жалобы) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2007 в части, в которой в установлении требований было отказано, и установить требования Силявко В.М. в сумме 133.694 руб. 71 коп. Оспаривая судебный акт, заявитель жалобы считает, что суд необоснованно сослался на копию исполнительного листа с отметкой судебного пристава-исполнителя об отсутствии задолженности по платежам на 01.10.2006, при этом заявитель жалобы отрицает факт получения от должника ежемесячных платежей в период с 01.11.2004 до момента вынесения решения о признании предприятия-должника несостоятельным (банкротом). Кроме того, заявитель жалобы не согласен с неприменением индекса роста потребительских цен за июнь 2006, в связи с чем сумма повременного платежа для расчета капитализации была уменьшена судом с 601 руб. 75 коп. до 597 руб. 57 коп.

ФНС России и конкурсный управляющий в отзывах на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласны, считают обжалуемое определение законным и обоснованным и просят оставить его без изменения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается без участия их представителей, по имеющимся в деле документам.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2007 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу определение подлежит изменению.

Материалы дела свидетельствуют, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2006 ГУП РК "Комиавтотранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 01.12.2006 конкурсным управляющим утвержден Медведев П.А.

Пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, производятся в первую очередь путем капитализации соответствующих повременных платежей.

В обоснование своих требований Силявко В.М. представлено решение Сыктывкарского федерального городского суда Республики Коми от 10.11.2004 по делу N 2-71/04, согласно которому на ГУП РК "Комиавтотранс" возложена обязанность по возмещению вреда Силявко В.М., причиненного повреждением здоровья, в виде ежемесячных платежей в размере 501 руб. 60 коп. с последующей индексацией присужденной суммы с учетом уровня инфляции (л.д. 8-11).

Согласно расчету, представленному Силявко В.М., сумма капитализации составила 133.694 руб. 71 коп., которая складывается из нескольких составляющих:

- размера капитализации ежемесячных повременных платежей на период с 20.06.2006 по 12.06.2023 (до достижения заявителем, дата рождения которого 12.06.1953, возраста 70-ти лет), за 203 полных месяца и 22 дня - 122.596 руб. 53 коп., при этом заявителем произведена индексация ежемесячного повременного платежа в соответствии с индексом инфляции по данным Госкомстата РК, после чего сумма ежемесячного платежа составила на июнь 2006 года - 601 руб. 75 коп. (л.д.6);

- суммы долга 11.098 руб. 18 коп., образовавшегося за период с 01.11.2004 по 20.06.2006, с учетом индексации (л.д.7).

Суд первой инстанции определением от 25.05.2007 установил требование Силявко В.М. к должнику в сумме 120.863 руб. 91 коп., исходя из следующего:

-сумма капитализированных платежей составила 119.897 руб. 88 коп., при этом сумма ежемесячных повременных платежей по возмещению вреда Силявко В.М. с индексацией на 01.06.2006 составила 597 руб. 57 коп., за 204 месяца сумма капитализированных платежей должна была быть 121.904 руб. 28 коп. Данная сумма уменьшена на выплаченные Силявко В.М. предприятием-должником после вынесения решения о признании должника банкротом денежные выплаты в счет возмещения вреда по 01.10.2006 в размере 501 руб. 60 коп.

-за период с ноября 2004 по июнь 2006 Силявко В.М. с учетом необходимости индексации суммы, выплачиваемой в возмещение вреда, недоплачено 966 руб. 03 коп., поскольку из копии исполнительного листа Сыктывкарского городского суда по делу N 2-71/2004 от 10.11.2004 задолженность по ежемесячным платежам в размере 501 руб. 60 коп. по состоянию на 01.10.2006 отсутствует.

Апелляционный суд считает правомерным выводы суда.

В силу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" (далее - Постановление N 57) порядок капитализации повременных платежей и выплаты должником капитализированной суммы, предусмотренный пунктом 1 статьи 135 Закона, подлежит применению в случае удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не являющихся застрахованными или иными лицами, имеющими право на страховые выплаты по обязательному страхованию.

Согласно пункту 4 Постановления N 57 требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 Закона, а размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется в соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 5 Постановления N 57, по смыслу пункта 1 статьи 135 Закона капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь.

Согласно статье 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318 ГК РФ).

Довод заявителя жалобы о необходимости применения индекса роста потребительских цен за июнь 2006 не основан на норме права, поскольку на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства данный индекс не был установлен в законном порядке. Индексация представляет собой механизм, предназначенный для приведения платежей в соответствие с покупательской способностью денег на момент их выплаты. Индекс потребительских цен рассчитывается в соответствии с Основным положением о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 N 23. Согласно пункту Х.5. Основных положений расчет индекса потребительских цен производится с месячной периодичностью. Ежемесячно исчисляются индексы цен к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к декабрю предыдущего года. Для пересчета макроэкономических показателей в сопоставимые цены осуществляется расчет индексов цен к соответствующему периоду предыдущего года.

Для проверки довода заявителя жалобы о наличии задолженности по платежам за период с ноября 2004 по 01.10.2006 в сумме 11.098 руб. 18 коп. апелляционный суд определением от 09.08.2007 истребовал доказательства оплаты из Службы судебных приставов.

Во исполнение указанного определения Отдел судебных приставов по городу Сыктывкару письмом N 15/45539 от 04.10.2007 сообщил, что в ходе принудительного исполнения по исполнительному листу Сыктывкарского городского суда по делу N 2-71/2004 от 10.11.2004 с должника - ГУП РК "Комиавтотранс" в пользу Силявко В.М. взыскано 4.570 руб. 45 коп. задолженности за причинение вреда здоровью. Данная сумма перечислена Силявко В.М. платежным поручением N 21042 от 19.10.2006, копия которого представлена апелляционному суду. Таким образом, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод об отсутствии задолженности перед Силявко В.М. по состоянию на 01.10.2006, поскольку задолженность Предприятия-должника перед Силявко В.М. по исполнительному листу Сыктывкарского городского суда по делу N 2-71/2004 от 10.11.2004 по состоянию на 29.06.2006 составляет 5.925 руб. 98 коп. (с учетом индексации).

Иных сведений о погашении задолженности заявителя суду не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что размер требования Силявко В.М., подлежащего включению в реестр, должен составлять 125.823 руб. 86 коп.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба Силявко В.М. подлежит удовлетворению в части, а обжалуемый судебный акт - изменению в части размера заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258,268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2007 по делу N А29-11306/05-3Б (Т-12474/2007) изменить и читать в следующей редакции:

Включить в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП РК "Комиавтотранс" требования Силявко В.М. в размере 125.823 руб. 86 коп.

Требования Силявко В.М. в размере 125.823 руб. 86 коп., заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой очереди, заявивших свои требования до закрытия реестра требований кредиторов ГУП РК "Комиавтотранс", но до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова О.П. Кобелева