4 декабря 2006 г. |
Дело N А28-137/05-201/6 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.М. Дьяконовой
судей Кобелевой О.П., Гуреевой О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой
При участии:
От ООО "Юридическая контора" - Зянчуриной Д.К.
От Преснецова А.К. - Зянчуриной Д.К.
От Глушковой Н.В. - Гущина А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы кредиторов ООО"Юридическая контора" и Преснецова А.К.
на определение Арбитражного суда Кировской области
от 4.08.2006 г. по делу N А28-137/05-201/6,
принятое судьями Киселевой Т.В., Ворониной Н.П., Устюжанинова В.А.
по заявлению кредитора ИП Цапаева А.Н.
о признании недействительным решений собраний кредиторов от 19.07.06 г. и от 27.07.06 г.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Цапаев Андрей Николаевич, являющийся кредитором МПТ ОАО "Стайлинг", обратился в арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов от 19.07.06 г. и от 27.07.06 г.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 4 августа 2006 года требования кредитора удовлетворены. Решения собраний кредиторов признаны недействительными.
Кредиторы - Преснецов А.К. и ООО "Юридическая контора" - с определением суда не согласны, настаивают на его отмене и рассмотрении результатов собрания кредиторов и принятых решений по существу.
По мнению заявителя жалобы, вывод суда первой инстанции о нарушении кредиторами порядка созыва собрания кредиторов от 19.07.2006 г. не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела. Уведомления о проведении собрания кредиторов 27.07.06 г. рассылались временным управляющим. Данное собрание проведено без участия временного управляющего в связи с тем, что своими неправомерными действиями и решениями временный управляющий лишила кредиторов права принять участие в собрании кредиторов и выразить свое мнение по всем вопросам повестки собрания.
Представитель кредитора Глушковой Н.В. в заседании суда заявил о своем несогласии с жалобой, считая, что определение вынесено в соответствии с действующим законодательством. Считает, что на данный момент все права кредиторов восстановлены, собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации проведено, арбитражным судом утвержден конкурсный управляющий.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Кировской области от 19.08.2005 г. в отношении МПТ ОАО "Стайлинг" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Кредитор - ИП Цапаев А.Н. - обратился в арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов МПТ ОАО "Стайлинг" от 19.07.2006 г. и от 27.07.2006 г.
При рассмотрении заявления судом первой инстанции установлены факты нарушения требований статей 12, 13, 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении собраний кредиторов. в связи с чем решения собраний кредиторов от 19.07.06г. и от 27.07.06 г. признаны недействительными.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, поскольку факт нарушения при созыве и проведении собраний кредиторов требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подтвержден материалами дела.
Определение судом первой инстанции вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Кировской области от 4.08.2006 г. оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Председательствующий |
Т.М. Дьяконова |
Судьи |
О.П. Кобелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-137/2005
Должник: ВУ Данилова З. П., МПТ ОАО "Стайлинг", И.о. конкурсного управляющего МПТ ОАО "Стайлинг" Данилова З. П., Конкурсный управляющий Красноперов Николай Федорович, КУ Данилова З. П., КУ Красноперов Н. Ф., КУ Эсаулова Е. Б., МПТ ОАО "Стайлинг", ОАО "Стайлинг"
Кредитор: Глушкова Н. В., Ефимова А. Г., ИП Цапаев А. Н., Конкурсный кредитор Преснецов А. К., ООО "Гармония-плюс"
Третье лицо: Глушкова Н. В., Ефимова А. Г., Кировские коммунальные системы, Кудрявцев Г. Ю., Митина Б. П., ОАО "Кироврегионгаз", ООО "Юридическая контора", Представитель работников МПТ ОАО "Стайлинг", Представитель учредителей МПТ ОАО "Стайлинг", Президент ОАО МПТ "Стайлинг", Ефимова А. Г., Преснецов А. К., УФНС РФ по Кировской области, ФСС
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1333/07
08.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1336/07
08.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1335/07
02.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-184/07
02.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-185/07
23.01.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3539/06
04.12.2006 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2886/06
07.11.2005 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-137/2005-201/6