Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-75/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - перевозка грузов автомобильным транспортом - распределение судебных расходов - ненадлежащее исполнение обязательств)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-75/14

г. Санкт-Петербург

08 июля 2015 г.

Дело N А26-4203/2013

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Дилба Марины Сергеевны о взыскании судебных расходов, поданное в рамках дела N А26-4203/2013 (судья Маркин С.Ф.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мурманская транспортная компания"

к индивидуальному предпринимателю Дилба Марине Сергеевне

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мурманская транспортная компания" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Дилбе Марине Сергеевне о взыскании 6 563 723 руб. 40 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 01.01.2011 N 75 на оказание транспортных и экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Решением суда первой инстанции от 05.09.2013 иск удовлетворен в полном объеме.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил безусловные основания для отмены решением суда первой инстанции от 05.09.2013. Дело рассмотрено апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2013 по делу N А26-4203/2013 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

22.05.2015 в суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Дилба Марины Сергеевны поступило ходатайство о взыскании 190 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, понесенных в ходе рассмотрения настоящего дела.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 на 01.07.2015 назначено судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит возврату заявителю в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По результатам рассмотрения ходатайства о взыскании судебных расходов судом выносится определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Между тем, из материалов дела усматривается, что заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя ответчиком при рассмотрении спора по существу ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не подавалось. При этом дело закончено производством.

Таким образом, впервые поданное ходатайство о взыскании судебных расходов рассмотрению по существу апелляционным судом не подлежит, ходатайство надлежит подаче в Арбитражный суд Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дилба Марине Сергеевне ходатайство о взыскании судебных расходов по делу N А26-4203/2013.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов