Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 13АП-16442/15

г. Санкт-Петербург

08 июля 2015 г.

Дело N А42-6572/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транслоджистикс-Москва"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2015 по делу N А42-6572/2012 (судья Кучина М,В.), принятое

по иску ООО "Транслоджистикс-Москва" (правопреемник PATRIX LTD (Патрикс ЛТД))

к ООО "АФК плюс"

иное лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного ОСП по особым исполнительным производствам по Мурманской области Чекалина Ю.Н.

об отложении исполнительных действий

установил:

Компания PATRIX LTD (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АФК Плюс" (далее - ООО "АФК Плюс"), о взыскании 400 000 000 руб. вексельного долга.

Решением от 26.02.2013 иск удовлетворен. Указанное решение вступило в законную силу, Компании 04.04.2013 выдан исполнительный лист серии АС N 003547114.

Определением от 20.03.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2014 ООО "АФК Плюс" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на стадии исполнения судебного акта заменено на общество с ограниченной ответственностью "НОРД ПИЛИГРИМ" (далее - Общество).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 проведено процессуальное правопреемство истца, Компания заменена на ООО "ТРАНСЛОДЖИСТИК-МОСКВА".

26.01.2015 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 26.02.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

06.02.2015 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 26.02.2013 по новым обстоятельствам. Решением арбитражного суда от 22.04.2015 решение суда от 26.02.2013 по делу N А42-6572/2012 отменено.

19.05.2015 от ООО "ТРАНСЛОДЖИСТИК-МОСКВА" в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд Мурманской области поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2015.

26 мая 2015 года в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НОРД ПИЛИГРИМ" об отложении исполнительных действий исполнительного производства N 8764/14/51021-ИП от 08.09.2014 года, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N 003547114, выданного Арбитражным судом Мурманской области в целях принудительного исполнения решения суда от 26.02.2013 по делу NА42-6572/2012.

Определением от 15.06.2015 арбитражный суд отложил исполнительные действия по исполнительному производству N 8764/14/51021-ИП до вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ТРАНСЛОДЖИСТИК-МОСКВА" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2015 года об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и отмене решения Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2013 года.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 328 АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения об отложении исполнительных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16442/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 22 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева