Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 11АП-8653/15 (ключевые темы: участие третьих лиц - восстановление пропущенного срока - Самарская область - уведомление - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 11АП-8653/15

г. Самара

15 июля 2015 г.

Дело N А55-4801/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2015 года по делу N А55-4801/2013 (судья Черномырдина Е.В.),

по заявлению ООО "Научно-исследовательский комплекс евротехнологий НИКЕ", (ОГРН 1026301979780), Самарская область, г. Тольятти,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

с участием третьего лица - мэрии г.о. Тольятти Самарской области, г. Тольятти,

о признании незаконным отказа и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2015 года по делу N А55-4801/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы в соответствии со статьями 260, 272 АПК РФ.

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области предложено в срок до 14 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия указанного определения была направлена подателю жалобы по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 21, уведомление N 44312385870920 вручено 22 июня 2015 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении апелляционного суда от 18 июня 2015 года, не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба на основании ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области возвратить.

Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с указанием на восстановление пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Рогалева