Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 09АП-28736/15

город Москва

10 августа 2015 г.

Дело N А40-51132/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЛесПро"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015

по делу N А40-51132/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым

по заявлению конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о банкротстве ООО "НПО "Химсинтез",

при участии в судебном заседании:

от Ложкина А.Н. - Рылов С.П. по дов. от 02.06.2015

от конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. - Кузнецов А.Е. по дов. от 30.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2015 принято заявление ООО "ПРОМТАРА" (ИНН/ОГРН 4025000271/1114025001782; 249030, Калужская обл., г. Обнинск, ул. Королева, д.4, оф. 2.23) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НПО "ХИМСИНТЕЗ" (ИНН/ОГРН 7723379217/1154312000270; 109469, г.Москва, ул. Поречная, д.31, корп.1, 127). Возбуждено производство по делу N А40-51132/15.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2015 признано несостоятельным (банкротом) ООО "НПО "ХИМСИНТЕЗ" (ИНН/ОГРН 7723379217/1154312000270; 109469, г.Москва, ул. Поречная, д.31, корп.1, 127) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим ООО "НПО "ХИМСИНТЕЗ" утвержден Новиков Павел Васильевич, член НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество: железнодорожный тупик, назначение: железнодорожный тупик, расположенный по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, станция Чепецкая Горьковской железной дороги, общей площадью 340,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер:43:42:000044:2:33:407:001:017080140:7000; производственное здание (комплект подкатных путей), назначение: нежилое, 1-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, станция Чепецкая, общей площадью 873,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000044:2:33:407:001:017080070:0100; пакгауз, назначение: нежилое, 1-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Вокзальная, д.6, общей площадью 1438 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000044:2:33:407:001:017080000:0100; здание административное, назначение: нежилое, 1-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, станция Чепецкая Горьковской железной дороги, общей площадью 118,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000044:2:33:407:001:017080100:0100; здание АБК участка N 5, этажность:2, расположенное по адресу: Кировская область, город Кирово-Чепецк, район городской подстанции, микрорайон-9, общей площадью 494,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000062:0077:5625/05/А; здание проходной, назначение: нежилое здание, 2-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.19/1, общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер:43:42:000062:0218:5624/05/Б; земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 4802+/-24 кв.м., кадастровый (или условный) номер:43:42:000062:0218 по адресу: Кировская область, город Кирово-Чепецк, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Наименование ориентира- здание, почтовый адрес ориентира -обл. Кировская, г. Кирово-Череповецк, ул. 60 лет Октября, дом 19/1; запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществлять государственную регистрацию прав собственности на указанные объекты.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015 по делу N А40-51132/15 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В.о принятии обеспечительных мер, направленных на сохранение имущества должника- удовлетворить. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области возложена обязанность не осуществлять государственную регистрацию права собственности на следующие объекты: железнодорожный тупик, назначение: железнодорожный тупик, расположенный по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, станция Чепецкая Горьковской железной дороги, общей площадью 340,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер:43:42:000044:2:33:407:001:017080140:7000; производственное здание (комплект подкатных путей), назначение: нежилое, 1-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, станция Чепецкая, общей площадью 873,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000044:2:33:407:001:017080070:0100; пакгауз, назначение: нежилое, 1-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Вокзальная, д. 6, общей площадью 1438 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000044:2:33:407:001:017080000:0100; здание административное, назначение: нежилое, 1-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, станция Чепецкая Горьковской железной дороги, общей площадью 118,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000044:2:33:407:001:017080100:0100; здание АБК участка N5, этажность:2, расположенное по адресу: Кировская область, город Кирово-Чепецк, район городской подстанции, микрорайон-9, общей площадью 494,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 43:42:000062:0077:5625/05/А; здание проходной, назначение: нежилое здание, 2-этажный, расположенное по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д.19/1, общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер:43:42:000062:0218:5624/05/Б; земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 4802+/-24 кв.м., кадастровый (или условный) номер:43:42:000062:0218 по адресу: Кировская область, город Кирово-Чепецк, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Наименование ориентира- здание, почтовый адрес ориентира - обл. Кировская, г. Кирово-Череповецк, ул. 60 лет Октября, дом 19/1.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "ЛесПро" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "ЛесПро" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительных характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием денежных средств или много имущества у должника. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Конкурсным управляющим подано заявление об оспаривании сделки должника, в котором просит обязать ООО "ЛесПро" передать в собственность ООО "НПО "Химсинтез" конкретные объекты недвижимости.

В случае отчуждения ООО "ЛесПро" недвижимого имущества, являющегося предметом спора, в пользу третьих лиц, в том числе добросовестным приобретателям по возмездным договорам, исполнения судебного акта будет невозможным.

Оспариваемый договор заключен между заинтересованными лицами, поскольку генеральные директоры "НПО "Химсинтез" и ООО "ЛесПро" являются родными братьями Михеев Денис Евгеньевич и Михеев Алексей Евгеньевич.

Отчуждение недвижимого имущества заинтересованному лицу по заниженной стоимости нарушило права и законные интересы кредиторов ООО "НПО "Химсинтез".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015 по делу N А40-51132/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛесПро" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

М.В. Кочешкова Е.А. Солопова