Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 09АП-38878/15

г. Москва

6 октября 2015 г.

Дело N А40-51132/15

Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 06.10.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2015 по делу N А40-51132/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества N 0045 от 12.07.2013, заключенного между ООО "ЛесПро" и ООО "НПО "Химсинтез" и применении последствий недействительности сделки в деле о признании ООО "НПО "Химсинтез" (ОГРН 1154312000270) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. - Ясенков М.Н. по дов. от 25.04.2015,

от ООО "ЛесПро" - Филонова И.В. по дов. от 01.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2015 признан недействительным договор купли - продажи недвижимого имущества N 0045 от 12.07.2013, заключенный между ООО "ЛесПро" и ООО "НПО "Химсинтез" и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ЛесПро" в пользу ООО "НПО "Химсинтез" действительной стоимости переданных по недействительному договору купли - продажи N 0045 от 12.07.2013 объектов недвижимого имущества в сумме 31 066 000 руб.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.

Через канцелярию суда поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2015.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ООО "ЛесПро" против удовлетворения ходатайства не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265- 266, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "НПО "Химсинтез" Новикова П.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2015 по делу N А40-51132/15.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов