Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 07АП-7587/10

г. Томск

9 июня 2012 г.

Дело N А45-10051/2010

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Стасюк Т.Е.,

судей: Мухиной И.Н., Сухотиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой М.Л.,

без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Кольцово 20" (номер апелляционного производства N 07АП-7587/2010 (8))

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 апреля 2012 года (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-10051/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма "Строй Монтаж 3"

по заявлению Зобнина Егора Викторовича и Зобниной Елены Ивановны

о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный кирпичный жилой дом с подземной автостоянкой,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2011 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма "Строй Монтаж 3" (далее - ООО КФ "Строй монтаж 3", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 30.05.2011 конкурсным управляющим утвержден Гареев Ренат Амирович.

Определением суда от 09.12.2011 Гареев Р.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющий ООО КФ "Строй Монтаж 3" утвержден Заикин Денис Григорьевич.

Зобнин Егор Викторович и Зобнина Елена Ивановна обратились 18.11.2011 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 174 общей площадью 30,28 кв.м. на 3 этаже в 9-ти этажном кирпичном доме с подземной автостоянкой N 20 (строительный), расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово (т. 1 л.д. 4-9, 59).

Определением суда от 24.11.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Федеральное бюджетное учреждение науки Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, Администрация р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, ЖСК "Кольцово, 20".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2012 (резолютивная часть объявлена 02.04.2012) по делу N А45-10051/2010 за Зобниным Е.В. признано право собственности на ? однокомнатной квартиры N 174 общей площадью 30,28 кв.м., расположенную на 3 этаже 9-ти этажного кирпичного жилого дома N 37 (N 20 строительный), расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, за Зобниной Е.И. признано право собственности на ? однокомнатной квартиры N 174 общей площадью 30,28 кв.м., расположенную на 3 этаже 9-ти этажного кирпичного жилого дома N 37 (N 20 строительный), расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2012, ЖСК "Кольцово 20" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

По мнению ЖСК "Кольцово 20", Зобнин Е.В. и Зобнина Е.И. обратились с требованием о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 174 общей площадью 30,28 кв.м., расположенную на 3 этаже 9-ти этажного кирпичного жилого дома N 37 (N 20 строительный), расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, к ненадлежащему лицу, поскольку фактическим застройщиком вышеназванного жилого дома является ЖСК "Кольцово 20", которому выдано разрешение от 26.12.2011 на строительство, разрешение от 28.12.2011 на ввод объекта в эксплуатацию, передан по договору аренды N 15РЗ от 01.11.2011 в пользование земельный участок.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает на рассмотрение в суде первой инстанции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО КФ "Строй Монтаж 3" заявления ЖСК "Кольцово 20" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 16.01.2012 о применении к должнику - ООО КФ "Строй Монтаж 3" правил параграфа 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и назначении судебного заседания по названному заявлению на 03.04.2012.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих уполномоченных представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Лицо, обратившееся за судебной защитой через уполномоченного представителя, обязано предоставить суду необходимые доказательства, включая подтверждение полномочий, содержащие достоверные сведения.

Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба ЖСК "Кольцово 20" на определение суда первой инстанции от 06.04.2012 подписана представителем ЖСК "Кольцово 20" Головановой Д.Г. со ссылкой на доверенность от 03.02.2012, выданную председателем данного кооператива Ермаковым М.С.

Между тем в приложенной к апелляционной жалобе доверенности от 03.02.2012 отсутствует указание на наделение Головановой Д.Г. полномочиями на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде, в том числе на подачу апелляционной жалобы на судебные акты по делу о банкротстве. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 06.06.2012 представитель ЖСК "Кольцово 20" не явился.

Само по себе наделение представленной в материалы дела доверенностью на имя Головановой Д.Г. данного представителя полномочиями на обжалование любых судебных актов арбитражного суда независимо от категории дела, в данном случае правового значения не имеет, поскольку, как указано судом выше, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), а в пункте 4 статьи 36 Закона о банкротстве законодателем установлено специальное требование к подтверждению полномочий представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Поскольку доверенность представителя ЖСК "Кольцово 20" Головановой Д.Г. от 03.02.2012 не содержит указаний на её полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде, включая полномочия на обжалование судебных актов по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, в связи с чем суд оставляет её без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 7 части 1 статьи 148, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Кольцово 20" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 апреля 2012 года по делу N А45-10051/2010 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

И.Н. Мухина В.М. Сухотина