г. Вологда |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А13-6048/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 августа 2015 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,
при участии от арбитражного управляющего Колосова Дмитрия Николаевича представителя Порохиной А.А. по доверенности от 04.03.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Янтарный" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2015 года по делу N А13-6048/2014 (судья Крашенинников С.С.),
установил:
ликвидатор Зверева Светлана Игоревна 06.05.2014 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" (ОГРН 1123525013820, ИНН 3525285200; 162614, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, д. 43, оф. 27; далее - ООО "СПК "Уфтюга", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.05.2014 заявление ликвидатора Зверевой С.И. принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "СПК "Уфтюга".
Закрытое акционерное общество "Вега МТЗ" (место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Мира, д. 17, оф. 212; ОГРН 1093525010226; ИНН 3525226892; далее - ЗАО "Вега МТЗ") 24.03.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "СПК "Уфтюга" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.03.2014 заявление ЗАО "Вега МТЗ" принято к производству, назначено заседание по проверке его обоснованности.
Между тем, решением суда от 07.04.2015 ликвидируемое ООО "СПК "Уфтюга" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.
Определением суда от 07.04.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Колосов Дмитрий Николаевич.
Определением суда от 09.06.2015 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СПК "Уфтюга" требование ЗАО "Вега МТЗ" в размере 5 551 000 руб. основного долга.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Янтарный" (место нахождения: 410065, г. Саратов, туп. 2-й Красноармейский, д. 1а; ОГРН 1026403668940, ИНН 6455033226; далее - ООО "ТД "Янтарный") с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
До начала судебного заседания от ООО "ТД "Янтарный" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.
В заседании суда представитель арбитражного управляющего Колосова Д.Н. возражений против ходатайства подателя жалобы не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Янтарный" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2015 года по делу N А13-6048/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-6048/2014
Должник: ООО "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга"
Кредитор: Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" Зверева С. И., Ликвидатор ООО "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" Зверева С. И.
Третье лицо: Администрация Пугачевского района Саратовской области, МИФНС России N 11 по Вологодской области, НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", НП "МСК СОПАУ"Содружество", НП "Объединение арбитражных управляющих Авангард", ООО "Комильфо", ОСП Пугачевского РОСП УФССП России по Саратовской области, Правдивец Е. С., УФРС по Вологодской области, ФНС по г. Москва, Зверева Светлана Игоревна, МИФНС N12, НП "СРО независимых АУ "ДЕЛО", ОАО "Россельхозбанк", ООО "ТД Янтарный", ООО "Эксперт плюс", Предприниматель Усатова Светлана Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10503/2021
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18425/2021
06.10.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6828/2021
21.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6953/2021
09.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6965/2021
04.03.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11086/20
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16401/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
22.10.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5820/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
15.10.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5820/19
30.11.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
01.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8162/18
23.08.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1231/18
07.06.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1234/18
10.05.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1235/18
28.04.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1231/18
18.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1235/18
19.01.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3600/16
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
28.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1408/16
26.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1382/16
22.03.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1380/16
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
18.08.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5744/15
14.08.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5333/15
08.07.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3432/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
07.04.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
12.01.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11822/14
25.12.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9890/14
21.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8997/14
23.09.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8306/14