Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 09АП-30664/15

город Москва

17 августа 2015 г.

Дело N А40-128631/12

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р.Г.Нагаева,

судей М.В.Кочешковой, Е.А.Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РемСтройДекор"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2015

по делу N А40-128631/12, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

по заявлению ООО "РемСтройДекор" о признании неправомерными действий внешнего управляющего ООО "ЦентрИнвестСтрой" Товмасян В.О., выразившиеся в неисполнении вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делу N А40-45754/14, в связи с чем взыскать с Товмасян В.О. убытки в размере 1 494 483 руб. 91 коп.,

в судебное заседание явились: от ООО "РемСтройДекор" - Гришко И.И. (дов. N 2-06-15 от 25.06.2015)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2013 в отношении ООО "ЦентрИнвестСтрой" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Товмасян В.О.

В Арбитражный суд г. Москвы поступила жалоба ООО "РемСтройДекор" как лица, перед которым ООО "ЦентрИнвестСтрой" имеет неисполненные обязательства по текущим платежам, на действия внешнего управляющего должника Товмасян В.О., в которой заявитель, с учетом представленных в настоящем судебном заседании уточнений к жалобе, просит арбитражный суд признать неправомерными действия внешнего управляющего ООО "ЦентрИнвестСтрой" Товмасян В.О., выразившиеся в неисполнении вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делу N А40-45754/14, в связи с чем взыскать с Товмасян В.О. убытки в размере 1 494 483 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2015 по делу N А40-128631/12 оставлена без удовлетворения жалоба ООО "РемСтройДекор" на действия внешнего управляющего ООО "ЦентрИнвестСтрой" Товмасян В.О. с учетом представленных в судебном заседании уточнений.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "РемСтройДекор" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "РемСтройДекор" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А40-45754/14 в связи с неисполнением ООО "ЦентрИнвестСтрой" своих обязательств по заключенной с ООО "РемСтройДекор" гражданско-правовой сделке денежные средства в пользу ООО "РемСтройДекор" взысканы не с Товмасян В.О., как с арбитражного управляющего, а с ООО "ЦентрИнвестСтрой", как с юридического лица.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о том, что ООО "РемСтройДекор" избран ненадлежащий способ судебной защиты в виде обращения в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО "ЦентрИнвестСтрой" с жалобой на действия внешнего управляющего должника и о взыскании с него убытков в виде взысканных с ООО "ЦентрИнвестСтрой" в пользу ООО "РемСтройДекор" денежных средств.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2015 по делу N А40-128631/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РемСтройДекор" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г.Нагаев

Судьи

М.В. Кочешкова Е.А.Солопова