Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-33634/15

г. Москва

01 сентября 2015 г.

А40-37341/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 01.09.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей: Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Эвита" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "09" июня 2015 г. о взыскании судебного штрафа по делу N А40-37341/13, принятое судьей О.И. Никоновой, по иску ООО "Эвита" к ООО"С-Макс" (ОГРН 1097746591315) привлеченное лицо - СПИ Химкинского РО СП УФССП России по МО о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Гладков В.М. по доверенности от 24.11.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

третье лицо: не явился, извещен;

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.09.2013 г. по делу N А40-37341/13, взыскано с ООО "С-МАКС" (ОГРН 1097746591315) в пользу ООО "СМФ" (ОГРН 1035009558308) долг 697 600 (шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., пени 274 648 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп., всего 972 248 (девятьсот семьдесят две тысячи двести сорок восемь) руб., а также 22 444 двадцать две тысячи четыреста сорок четыре) руб. 96 коп. госпошлины.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 года., решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 г., оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда от 09.10.2014 года произведена замена взыскателя. Постановлением Арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 года., определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2014 г., отменено, заменен взыскатель с ООО "СМФ" на ООО "ЭВИТА".

ООО "ЭВИТА" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебного штрафа на основании ст.332 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2015 года заявление истца удовлетворено в сумме 50 000 руб.

Не согласившись с определением суда в части взыскания судебного штрафа по размеру, заявитель подал апелляционную жалобу, которая мотивирована тем, что суд не обосновал снижение заявленного штрафа.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы полностью поддержал его доводы, ответчик и третье лицо не участвовали. Дело рассмотрено без их участия на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу определения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Согласно ст.332 Арбитражного процессуального кодекса РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.09.2013 г. по делу N А40-37341/13, взыскано с ООО "С-МАКС" (ОГРН 1097746591315) в пользу ООО "СМФ" (ОГРН 1035009558308) долг 697 600 (шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., пени 274 648 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп., всего 972 248 (девятьсот семьдесят две тысячи двести сорок восемь) руб., а также 22 444 двадцать две тысячи четыреста сорок четыре) руб. 96 коп. госпошлину.

На вступившее в законную силу решение суда выдан исполнительный лист. ООО "ЭВИТА" подано заявление о наложении штрафа на ООО "С-МАКС" в размере 100.000 руб. за неисполнение с 09.06.2014 по настоящие время вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 г.

Из материалов дела следует, что ответчик возражал против наложения штрафа, указывая на то, что службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, которое ведется, но исполнение решения суда задерживается из-за его неплатежеспособности. Однако, доказательств не представлено.

Суд первой инстанции проанализировав материалы, представленные истцом, сделал обоснованный вывод о том, что заявление в части взыскания судебного штрафа подлежит удовлетворению в сумме 50 000 руб.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что ответчик имеет возможность исполнить решение суда также не подтверждены документами.

В соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из совокупности представленных по делу доказательств определение суда первой инстанции в части взыскания судебного штрафа соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального права, оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.176, пунктом 1 части 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "09" июня 2015 г. по делу N А40-37341/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Т.Ю. Левина Е.Е. Кузнецова