Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 09АП-32146/15

г. Москва

26 августа 2015 г.

Дело N А40-14648/12

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 26.08.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е., судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2015 г. по делу N А40-14648/12, принятое судьей Махалкиным М.Ю.

по иску ОАО "АРЕМЗ-1" (ОГРН 1027700297459, 105187, г. Москва, ул. Вольная, д. 28)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, 115054, Москва, ул. Бахрушина, д. 20)

о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от истца: Назарова Е.В. по дов. от 04.09.2014 г.;

от ответчика: Исаян А.А. по дов. от 30.12.2014 г.;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2012 г. удовлетворены исковые требования ОАО "АРЕМЗ-1" к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка (т.1 л.д.76-77).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2014 г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 г., и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2015 г. с Департамента земельных ресурсов города Москвы в пользу ОАО "АРЕМЗ-1" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 400 000 руб. (т.3 л.д.78).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2015 г. (т. 4 л.д. 39) изменено наименование ответчика по делу (должника в исполнительном производстве) - Департамент городского имущества города Москвы, а также удовлетворено заявление ОАО "АРЕМЗ-1"о взыскании с должника процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за неисполнение судебного акта.

Указанным определением с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ОАО "АРЕМЗ-1" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России 8,25 % годовых, начисленные на сумму долга 400 000 руб. за период с 11.08.2014 г. до даты фактического исполнения Департаментом городского имущества города Москвы определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2014 г. по делу N А40-14648/12.

На состоявшееся определение Ответчиком (должником в исполнительном производстве) подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 85-88).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалоб поддержал; Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагает его подлежащим изменению в части указания даты начала периода начисления процентов.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В силу п. 3 указанного постановления, если истец не требовал присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта и, следовательно, суд их не присудил, а судебное решение по существу спора не исполняется, взыскатель вправе обратиться с заявлением в суд, принявший упомянутое решение, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта. Соответствующие заявления взыскателя рассматриваются судом применительно к правилам, предусмотренным в статье 324 АПК РФ.

Таким образом, в случае неисполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2014 г. вступило в законную силу 17.11.2014 г., на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 г.

Судебная коллегия не принимает довод заявителя жалобы о том, что начисление процентов возможно лишь с момента обращения взыскателя за принудительным исполнением судебного акта путем предъявления к исполнению исполнительного листа.

Так, в силу ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что период начисления процентов, подлежащих взысканию с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ОАО "АРЕМЗ-1" за неисполнение определения Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2014 г., подлежит исчислению с 17.11.2014 г. (даты вступления неисполненного судебного акта в законную силу) и до фактического исполнения определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2015 г. по делу N А40-14648/2012 изменить в части указания даты начала периода начисления процентов, подлежащих взысканию с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ОАО "АРЕМЗ-1" до даты фактического исполнения определения Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2014 г., а именно, начало периода вместо 11.08.2014 г. - считать с 17.11.2014 г.

В стальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова