Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 13АП-17994/15

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2015 г.

Дело N А56-33226/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Куличенко Л.С.

при участии:

от заявителя: Офицеров С.В. по доверенности от 10.06.2015,

от должника: Милюшкова О.Ю. по доверенности от 01.08.2015,

временного управляющего Назаров Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17994/2015) ООО "Норд Инвест"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2015 по делу N А56-33226/2015 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ПАО Банк "ФК Открытие"

к ООО "Норд Инвест"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Норд Инвест" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.06.2015 суд принял заявление, возбудил производство по делу и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя на 19.06.2015.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Норд Инвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и отказать в принятии заявления о признании должника банкротом.

По мнению подателя жалобы, заявление подано в суд с нарушением пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), на момент обращения в суд у ПАО Банк "ФК Открытие" отсутствовало право на обращения с заявлением.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Представитель заявителя и временный управляющий возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно положениям абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Федеральный закон от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 782) право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - ЕФРС).

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 4 Закона N 482-ФЗ положения пункта 2.1 статьи 7 и пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРС применяются с 01.07.2015.

До 01.07.2015 положения пункта 2.1 статьи 7 и пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРС заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

До 01.07.2015 обязанность предварительного уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов считается исполненной при опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРС при наличии соответствующей технической возможности.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ПАО Банк "ФК Открытие" указанных выше императивных норм права.

Не представлены как доказательства предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРС, так и доказательства направления не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Доводы ПАО Банк "ФК Открытие" о том, что ООО "Норд Инвест" 05.05.2015 было направлено уведомления о намерении Банка обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) отклоняются.

Сам текст такого уведомления сторонами в материалы дела не представлен. ООО "Норд Инвест" отрицало получение от Банка уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом.

Кроме того, ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) 18.05.2015. Тогда как тридцатидневный срок, в случае направления названного уведомления, истекал 05.06.2015.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что по состоянию на 18.05.2015 года у ПАО Банк "ФК Открытие" отсутствовало установленное статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд.

Обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2015 по делу N А56-33226/2015 отменить.

Отказать ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова