Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 09АП-39272/15

г. Москва

20 октября 2015 г.

Дело N А40-79202/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 20.10.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-79202/2013,

вынесенное судьей Беловой А.Р. (шифр судьи 85-706)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭВЛИКОН-ФИНАНС" (ОГРН 1027700557554, г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 85Б, стр. 1) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2) и открытому акционерному обществу "Московская объединённая энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) с участием Управы по району Марьина Роща САО Москвы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора об устранении препятствий обеспечения надёжного теплоснабжения и исполнении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рубцов И.В. по доверенности от 23.07 2015 г.

от ответчика: Юрьева М.А., по доверенности от 28.11.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭВЛИКОН-ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2) и открытому акционерному обществу "Московская объединённая энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) с участием Управы по району Марьина Роща САО Москвы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора об устранении препятствий обеспечения надёжного теплоснабжения и исполнении договора.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

ОАО "Российские железные дороги" (ответчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.14 г. по делу N А40-79202/2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении этого заявления ответчика отказано.

Определение Арбитражного суда города Москвы мотивировано тем, что ответчиком не доказано наличие оснований и фактов, которые затрудняют исполнение указанного судебного акта, поэтому оснований для предоставления ответчику отсрочки в исполнении судебного акта не имеется.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить.

Ответчик указал в апелляционной жалобе, что им доказано наличие оснований и фактов, которые затрудняют исполнение указанного судебного акта.

Истец в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил.

Ответчик доводы апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-79202/2013.

В соответствии со ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Проверив фактические обстоятельства и материалы дела, содержание определения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-79202/2013 арбитражный апелляционный суд считает, что это определение законным и обоснованным.

Арбитражным судом города Москвы при вынесении данного определения обоснованно установлено отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и непредставление доказательств, подтверждающих затруднение исполнения судебного акта ответчиком.

Не представлено таких доказательств ответчиком и в суд апелляционной инстанции.

Определение Арбитражного суда города Москвы от Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-79202/2013 вынесено с соблюдением требований ст. 324 АПК РФ.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-79202/2013 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272, 324 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-79202/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук