Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 15АП-16581/15 (ключевые темы: банкротство - определение о прекращении производства по делу - депозит нотариуса - унитарное предприятие - нотариальный округ)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 15АП-16581/15

город Ростов-на-Дону

20 октября 2015 г.

дело N А32-34088/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания

при участии:

от ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон": представитель Кудинов А.В. по доверенности от 04.03.2015.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Усольцева Бориса Михайловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2015 по делу N А32-34088/2013 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредитора к должнику в полном объеме по заявлению Маслова Дмитрия Валерьевича, о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон" принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2015 по делу N А32-34088/2013 суд удовлетворил заявление Маслова Дмитрия Валерьевича, г. Новороссийск, в рамках дела о признании ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон", пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460, несостоятельным (банкротом) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов; определил Маслову Дмитрию Валерьевичу, в течение 20 дней с даты вынесения данного определения перечислить на депозит нотариуса задолженность перед кредиторами ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон", пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460, в общей сумме 8 546 840, 55 руб., включенную в реестр требований кредиторов должника; определил порядок погашения указанной задолженности перед кредиторами должника; судебное заседание по вопросу признания требований кредиторов удовлетворенными назначено на 15.09.2015 г. в 11.30 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. 50.

Не согласившись с Определением суда от 01.09.2015 по делу N А32-34088/2013 Усольцев Борис Михайлович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

После принятия апелляционных жалоб к производству, судом апелляционной инстанции установлено, что в установленный 20-тидневный (рабочие дни) срок Маслов Дмитрий Валерьевич уплатил в депозит нотариуса Туапсинского нотариального округа (п. Новомихайловский) Татульян Т.В. предусмотренные Определением от 01.09.2015 г. денежные средства. При этом в пользу Усольцева Б.М. уплачен уточненный размер кредиторской задолженности по состоянию на 15.09.2015 г., предоставленный арбитражным управляющим Павловым А.Е. в Арбитражный суд Краснодарского края. Данный факт подтверждается справкой нотариуса N 751 от 29.09.2015 г.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2015 г. по делу N А32-34088/2013 суд удовлетворил заявление Маслова Д.В. о признании требований кредиторов удовлетворенными; признал требования кредиторов удовлетворенными, согласно определения об удовлетворении заявления Маслова Д.В. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон", пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460 от 01.09.2015 г.; производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон", пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460, прекратил.

В соответствии с частью 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению. В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения производства по всем заявлениям, ходатайствам и жалобам, рассмотренным в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона о банкротстве или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Из толкования данного пункта, следует, что после вынесения судом определения о прекращении производства по делу о несостоятельности предусмотрена процессуальная возможность рассмотрения ограниченного круга вопросов, которые по своей природе аналогичны обычному исковому порядку защиты права.

Данный перечень является исчерпывающим. Рассмотренный судом вопрос к таковым не относится.

С учетом изложенного, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения апелляционной жалобы на определение о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в полном объеме, а также то, что производство по делу о банкротстве ГУП Ростовской области "Оздоровительный комплекс "Дон" прекращено, апелляционная жалоба Усольцева Бориса Михайловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2015 по делу N А32-34088/2013 не подлежат рассмотрению.

При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам следует прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе Усольцева Б.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2015 по делу N А32-34088/2013 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Шимбарева Н.В.

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Николаев