г. Санкт-Петербург |
|
23 октября 2015 г. |
Дело N А56-33528/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.
при участии:
от истца: представитель Киреев А.С. по доверенности от 22.10.2014 г.
от ответчиков 1, 2: не явились, извещены
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20658/2015) Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2015 года по делу N А56-33528/2014 (судья Вареникова А.О.), принятое
по иску ОАО "Сбербанк России"
к 1. Закрытому акционерному обществу "Монолит-Недвижимость", 2. обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании договора недействительным,
установил:
ОАО "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Монолит-Недвижимость" (далее - отвечтик-1) и обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - отвечтик-2) о признании недействительной сделки по отчуждению объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки.
01.06.2015 г. в арбитражный суд поступило ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
производственно-складского комплекса с административно-бытовыми помещениями, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение N 2, назначение - нежилое, 2-этажный, общей площадью 17278,3 кв.м., инв. N 2736/Б, лит. Б, кадастровый N 47:12:0201004:159;
производственно-складского комплекса с административно-бытовыми помещениями, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение N 3, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 5663,30 кв.м., инв. N 2736, лит. В, кадастровый N 47:12:0201004:192;
склада ПАМ, расположенного по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение 4, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 1002,5 кв.м., инв. N 2736/Д, лит. Д, кадастровый N 47:12:0201004:161;
канализационной насосной станцией, расположенной по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение N 3, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 24,4 кв.м., инв. N 2736а, лит. К, кадастровый N 47:12:0201004:162;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:113, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, 10ж, общей площадью 10 150 кв.м;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:108, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, 10к, общей площадью 31 691 кв.м.;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:111, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, Юг, общей площадью 19 854 кв.м.;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:106, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, 10и, общей площадью 6 656 кв.м.;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:109, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, Юг, общей площадью 1 499 кв.м.;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:107, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, Юл, общей площадью 9 430 кв.м.;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:110, расположенного по адресу Ленинградская область. Волховский район. г.Волхов, Мурманское шоссе. 106. общей площадью 1 074 кв.м.;
земельного участка с кадастровым N 47:12:0201004:112, расположенного по адресу Ленинградская область, Волховский район, г.Волхов, Мурманское шоссе, Юд, общей площадью 1 446 кв.
административно-бытовой комплекс, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение 1, назначение - нежилое, 3-этажный, общей площадью 2209,70 кв.м., инв. N 2736/А, лит. А, кадастровый N 47:12:0201004:160.
Определением суда от 10.06.2015 г. ходатайство истца удовлетворено.
ЗАО "Монолит-Недвижимость" и ООО "Монолит" обратились в арбитражный суд с заявлениями об отмене обеспечения иска.
Определением суда от 26.06.2015 г. меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 10.06.2015 г., отменены.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.
По мнению подателя жалобы, оснований для отмены принятых по обеспечению иска мер не имелось, поскольку обеспечительные меры, принятые в рамках дела N А56-14892/2013 с другим предметом и с иным кругом лиц, не нарушают прав ответчиков, не создают для них дополнительных ограничений и сами по себе не служат основанием для отмены обеспечительных мер в настоящем деле.
Кроме того, ни одно из оснований принятия обеспечительных мер по настоящему делу не утратило свою актуальность.
Несмотря на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-30342/2013, которым признана незаконной ликвидация ЗАО "Монолит-Недвижимость", указанное лицо 28.04.2015 г. вновь незаконно ликвидировано.
ООО "Монолит", являющееся единственным акционером ЗАО "Монолит-Недвижимость" также ликвидировано.
Ответчики и третьи лица представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
В судебном заседании истец доводы апелляционной жалобы поддержал.
Проверив законность и обоснованность определения, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.
Принятые судом обеспечительные меры могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело.
Лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Как следует из определения от 10.06.2015 г., в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец сослался на то, что обязательства по кредитным договорам обеспечивались договорами ипотеки и последующей ипотеки N 2006-100509-РКЛ/И от 27.07.2009 г., N 2006-104310-РКЛ-1/И от 03.09.2010 г., на основании которых в залоге у истца находятся указанные ранее объекты недвижимости.
Вместе с тем, ответчики были ликвидированы и единственный учредитель ООО "Монолит" Яковенко М.А., обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности на перечисленные объекты недвижимости.
Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, ЗАО "Монолит-Недвижимость" и ООО "Монолит" сослались на то, что на то, что при вынесении определения об обеспечении иска судом не учтено, что 27.04.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО "Монолит-Недвижимость" в качестве юридического лица; постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А56-31105/2014 ликвидация ООО "Монолит" признана законной, более того, в рамках дел N А56-14892/2013 и А56-31105/2014 между теми же лицами приняты аналогичные обеспечительные меры. Причем по делу N А56-14892/2013 в отмене обеспечительных мер отказано.
Судом первой инстанции установлено, что на момент принятия обеспечительных мер суду не было известно о наличии принятых аналогичных обеспечительных мер в рамках дел N А56-14892/2013 и А56-31105/2014, в связи с чем, принятые обеспечительные меры были направлены исключительно на сохранение интересов кредитора, в пределах принадлежащих должнику имущества и имущественных прав.
Сведений о том, что 27.04.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО "Монолит-Недвижимость" в качестве юридического лица; постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А56-31105/2014 ликвидация ООО "Монолит" признана законной, в материалах дела не имелось.
При таких обстоятельствах следует признать обоснованной отмену судом первой инстанции обеспечительных мер, принятых определением от 10.06.2015 г. в отношении спорных объектов недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 года по делу N А56-33528/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-33528/2014
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2016 г. N Ф07-5428/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "Сбербанк России", ООО "Монолит"
Ответчик: ЗАО "Монолит-Недвижимость", ООО " Монолит"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградкой области, Арбитражный суд СПб и ЛО
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9126/17
29.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7179/17
09.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33528/14
09.08.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5418/16
09.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5428/16
18.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12865/16
22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9767/15
23.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20658/15
21.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9767/15
26.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33528/14
22.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33528/14