Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 11АП-14574/15

г. Самара

28 октября 2015 г.

Дело N А72-11723/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от арбитражного управляющего СПК "Прасковьинский" Телешина И.Г. - Хвастунов С.И., доверенность от 19.10.2015 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 1, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А72-11723/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" (ИНН 7311007481, ОГРН 1097311000050),

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2012 Сельскохозяйственный производственный кооператив "Прасковьинский" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" несостоятельным (банкротом); включении СПК "Прасковьинский" в реестр требований кредиторов должника с суммой 30 672 777 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2012 заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" несостоятельным (банкротом) оставлено судом без движения сроком до 27.12.2012 по причине отсутствия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское"; доказательств вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5896/2011 от 15.12.2011; доказательств оснований возникновения задолженности.

Определением суда от 17.12.2012 заявление принято судом к производству.

Определением суда от 08.02.2013 в отношении ООО "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Козлов Андрей Валерьевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 22.02.2013 в газете "Коммерсантъ" N 33.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" утвержден Козлов Валерий Павлович, Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 24.08.2013 в газете "Коммерсантъ" N 152.

14.08.2013 АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) обратился с заявлением о замене кредитора - сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский" по требованию к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" в размере 30 251 406,17 рублей на правопреемника АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО).

Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" с суммой 16 044 284 руб. 77 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника по делу А 72-11723/2012 отменено, принят новый судебный акт, заявление АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) удовлетворено, включены денежные требования АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) в размере 16 044 284 руб. 77 коп. в реестр требований кредиторов ООО сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское".

Конкурсный управляющий СПК "Прсковьинский" Телешинин И.Г. обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 26.02.2014 по делу А 72-11723/2012, мотивируя тем, что определением суда от 11.03.2015 соглашение об отступном от 07.08.2013, заключенное между СПК "Прасковьинское и АКБ "Российский капитал" (ОАО) признано недействительным.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2015 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2013 по делу А 72-349/2013 отменено. Определением от 15.06.2015 заявление АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) о замене взыскателя оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 заявление конкурсного управляющего СПК "Прсковьинский" Телешинина И.Г. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу А 72-11723/2012 удовлетворено.

Отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А72-11723/2012 и суд перешел к рассмотрению апелляционной жалобы АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 по делу А72-11723/2012.

Из материалов дела установлено, что от Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытого акционерного общества) поступило заявление, в котором банк просит признать требование Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" в размере 16 044 284,77 рублей обоснованным и включить указанную сумму в реестр требований кредиторов, в том числе требования в размере 2 223 642, 35 рублей как обеспеченные залогом следующего имущества, принадлежащего ООО Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское":

1) по Договору N 9 от 23.03.2009 купли-продажи с условием оплаты в рассрочку:

- жатки ЖВН-6Б (2 шт.);

- косилки Z-128/1+Z345/6 (2 шт.);

- агрегат кормо-приготовительный АКМ-9БМ;

- пресс-подборщик (1 шт.);

- брона дисковая БДН 4*4 (1 шт.);

- протравитель семян ПС-20К-4 (1 шт.);

- танк-охладитель G600;

- Brandt приц.опрыскиватель (1 шт.);

- пресс-подборщик DF-12.2 (1 шт.);

- грабли-валкообразователи (1 шт.);

- трактор белорус-1221 с ПНУ (1шт.).

2) по Договору N 11 от 01.04.2009 купли-продажи с условием оплаты в рассрочку (тракторы, 14 единиц):

-ДТ-75 (3 шт.);

-МТЗ-80 (7 шт.);

-К-701 (3 шт.);

-ЮМЗ-6 (1 шт.).

3) по Договору N 12 от 01.04.2009 г. купли-продажи с условием оплаты в рассрочку (автомашины, 15 единиц):

-УАЗ: 2206(1 шт.), 31519(1 шт.), 3303 (1 шт.);

- ГАЗ: 53-1201Ац-36 (1 шт.), 53-12 (1 шт.), 52-04-МЗ-3607 (1 шт.);

- ГАЗ-САЗ: 3507 (2 шт.);

- КАМАЗ: 5320 (1 шт.);

- ЗИЛ: ММЗ-4502 (1 шт.), ММЗ-554-М (2 шт.);

- МАЗ-555 (1 шт.);

- ВАЗ-21074 (1 шт.);

- САЗ-3507 (1 шт.).

В обоснование заявления указано, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2013 по делу N А72-349/2013 с Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский" взыскано 16 044 284 руб. 77 коп. - основной долг.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2013 по делу N А72-349/2013 заявление Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) о замене взыскателя удовлетворено, взыскателем по исполнительному листу АС N 002579225 от 12.07.2013 по делу N А72-349/2013 считать Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество).

Согласно мотивировочной части вышеуказанного определения заявление Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) о замене взыскателя удовлетворено на основании соглашения об отступном от 07.08.2013.

Из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2015 по делу А72-5012/2009 соглашение об отступном от 07.08.2013, заключенное между СПК "Прасковьинский" и АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) признано недействительным. Применены последствия признания сделки недействительной: восстановлена задолженность СПК "Прсковьинский" перед АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) в размере основного долга 58 263 124 руб. 96 коп. в третьей очереди реестра требований кредиторов. Восстановлена в конкурсной массе СПК "Прасковьинский" право требования дебиторской задолженности в размере 46 295 690 руб.94 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2015 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2013 по делу А72-349/2013 отменено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2015 заявление АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) о замене взыскателя оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что соглашение об отступном от 07.08.2013 признано недействительным и отменено определение о замене взыскателя, требование АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО), основанное на соглашении об отступном от 07.08.2013 не подлежит удовлетворению в силу положений статьи 16, 100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы опровергаются вышеизложенными фактическими обстоятельствами дела.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А72-11723/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова