г. Томск |
|
29 октября 2015 г. |
Дело N А45-10664/2014 |
Судья Л.И. Жданова,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального предприятия "Благоустройство" Иваницкого Василия Олеговича (07АП-10861/2015) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2015 года по делу N А45-10664/2014
о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия "Благоустройство"
по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий муниципального предприятия "Благоустройство" Иваницкий Василий Олегович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2015 года по делу N А45-10664/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего муниципального предприятия "Благоустройство" Иваницкого Василия Олеговича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального предприятия "Благоустройство" Иваницкого Василия Олеговича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2015 года по делу N А45-10664/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10664/2014
Должник: Муниципальное предприятие "Благоустройство" г. Барабинска
Кредитор: Межрайооная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Новосибирской области, Уполномоченный орган в делах о банкротстве - Федеральная Налоговая Служба
Третье лицо: Инспекция Гостехнадзора Новосибирской области, Конкурсный управляющий Иваницкий Василий Олегович, Муниципальное бюджетное учреждение г. Барабинска Барабинского р-на НСО "Городская служба Благоустройства", Руководитель должника Некрасов Александр Николаевич, Администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, Временный управляющий Дыбчик Константин Владимирович, Главному судебному приставу по Новосибирской области, Денисюк Сергей Анатольевич, Колмогоров Алексей Николаевич, Конкурсный управляющий Колмогоров А. Н., Конкурсный управляющий Колмогоров Алексей Николаевич, Куйбышевский Филиал Акб, Куйбышевский филиал АКБ "ЛАНТА-БАНК", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Некрасов Александр Николаевич, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", ОАО "МДМ БАНК", ОАО "Региональные электрические сети", ООО "Кондор", Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Федеральному суду общей юрисдикции г. Барабинска
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29132/15
25.07.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10861/15
26.07.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10664/14
15.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10861/15
27.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29132/15
04.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10861/15
05.02.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29132/15
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29132/15
17.11.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10861/15
29.10.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10861/15
24.12.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10664/14