Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 04АП-2510/13
|
29 октября 2015 г.
|
Дело N А19-18770/2012
|
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного кредитора Наумова Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-18770/2012 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Агроспецстрой" Пахаревой Л.В. о признании общества с ограниченной ответственностью Агроспецстрой" (ОГРН 1023801029372 ИНН 3808085378, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Баррикад, 210а) несостоятельным (банкротом),
установил:
конкурсный кредитор Наумов Александр Игоревич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-18770/2012.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Вместе с тем, как указано в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Данный порядок распространяется и на определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Согласно части 2 статьи 176 и части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Как усматривается из материалов дела, оспариваемое определение Арбитражного суда Иркутской области о завершении конкурсного производства было изготовлено в полном объёме 17.09.2015, соответственно последним днём подачи апелляционной жалобы является 1.10.2015.
Апелляционная жалоба на указанный выше судебный акт подана в суд первой инстанции 12.10.2015, что подтверждается оттиском печати канцелярии суда, то есть по истечении установленного законом десятидневного процессуального срока на обжалование.
В обжалуемом определении судом разъяснён десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы.
В соо
