Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 04АП-970/14 (ключевые темы: сдача документов - публичное общество - электронная форма - Иркутская область - официальный сайт)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 04АП-970/14

г. Чита

1 декабря 2015 г.

Дело N А19-153/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Омска" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2015 года по делу N А19-153/2014, по иску Публичного акционерного общества "Верхнечонскнефтегаз" (адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 295, стр. Б; ОГРН 1023801017580, ИНН 3808079367) к обществу с ограниченной ответственностью "Партнеры Омск" (адрес: г. Омск, ул. 1-я Затонская, 1, 1; ОГРН 1055501108123, ИНН 5501091470) о взыскании 34 356 323, 41 рублей,

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" (адрес: г. Иркутск, ул. Шевцова, 68; ОГРН 3808169148),

установил:

25 ноября 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Омск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2015 года по делу N А19-153/2014.

Согласно части 2 статьи 257 АПК Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - Порядок) предусмотрена возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Согласно абзацу 1 раздела I § 1 Порядка лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой Арбитр", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 раздела III § 1 Порядка установлено, что поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

Решение от 26 октября 2015 года по делу N А19-153/2014 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 25 ноября 2015 года в электронном виде непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается Информацией о документе дела от 24 июля 2015 года (формируется автоматически сервисом электронной подачи документов), а также штампом входящей корреспонденции суда апелляционной инстанции.

Указанное является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно телефонограмме Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2015 года, а также сведениям в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба ООО "Партнеры Омск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2015 года по делу N А19-153/2014 по состоянию на 1 декабря 2015 года в Арбитражный суд Иркутской области не поступала ни на бумажном носителе, ни в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр".

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

определил:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Омск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2015 года по делу N А19-153/2014 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья

А.В. Гречаниченко