Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 13АП-26246/15

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2015 г.

Дело N А56-17622/2012/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СоюзБалтСтрой"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2015 по делу N А56-17622/2012 (судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "СТАНДАРТ-Инвест" Колина А.М.

к ООО "СоюзБалтСтрой" и ГСК "Паркинг Придорожная 14"

третье лицо: ОАО "Парнас-Паркинг"

о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности

установил:

ООО "СоюзБалтСтрой" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2015 по делу N А56-17622/2012.

Определением от 28.10.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.11.2015.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой отделения связи об отсутствии организации по адресу, указанному в уведомлении. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26246/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков