г. Хабаровск |
|
07 декабря 2015 г. |
А04-5120/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Бескровного Александра Юрьевича
на определение от 19.10.2015
по делу N А04-5120/2014
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 апелляционная жалоба Бескровного Александра Юрьевича оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 03.12.2015 устранить недостатки и представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы конкурсному управляющему ООО "ОЛВИ-В" Врещ А.С.
02.12.2015 от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Данное ходатайство апелляционная инстанция расценивает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Таким образом, бумажный носитель апелляционной жалобы заявителю не возвращается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-5120/2014
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июля 2017 г. N Ф03-2570/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "ОЛВИ-В"
Кредитор: Гудым Сергей Григорьевич, Долгов Владимир Владимирович, ООО "ОЛВИ-В", ООО "ОЛВИ-Л", Сулимов Георгий Юрьевич, Сулимов Георгий Юрьевич (для ПанченкоО.А.)
Третье лицо: к/у Врещ А. С., Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ОЛВИ-В" Врещ Александр Сергеевич, НП СРО "СЕМТЭК", ООО "ОЛВИ-В", ООО "Ренессанс", ПФР, Суханов О. Г., Суханов Олег Геннадьевич, ФНС, ФРС, ФСС, Бескровный А. Ю., дополнительный офис "Юбилейный", Казначеев Владимир Александрович, Казначеев Владимир Александрович (Панченко Ольга Александровна), ООО "Гедеон"
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-903/19
15.01.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7021/18
17.09.2018 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
13.12.2017 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
02.10.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5831/17
21.07.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2570/17
30.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1821/17
05.05.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1558/17
06.04.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7094/16
11.01.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6295/16
01.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5101/16
04.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2889/16
04.07.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2867/16
04.07.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2908/16
30.06.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
04.05.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-642/16
21.04.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
04.04.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-265/16
15.03.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1244/16
11.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-641/16
29.12.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6358/15
07.12.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6272/15
25.11.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5780/15
30.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4399/15
23.07.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4140/15
09.07.2015 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
08.07.2015 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
02.06.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2102/15
24.04.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1546/15
26.02.2015 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14
15.01.2015 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-5120/14