Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 06АП-7001/15

г. Хабаровск

09 декабря 2015 г.

А73-779/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Агентство специального снабжения"

на определение от 13.11.2015

по делу N А73-779/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд 07.12.2015 поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Агентство специального снабжения" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2015 по делу N А73-779/2015.

Определением апелляционного суда от 09.12.2015 указанная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно непредставлением надлежащих доказательств, свидетельствующих о направлении или вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве. Заявителю предложено устранить указанные недостатки в срок до 21.12.2015.

Акционерным обществом "Агентство специального снабжения" 09.12.2015 в адрес Шестого арбитражного апелляционного суда направлено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, ходатайство акционерного общества "Агентство специального снабжения" подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возврату.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Агентство специального снабжения" возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Судья

А.В. Шевц