Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 09АП-50074/15

город Москва

08 декабря 2015 г.

Дело N А40-113508/10

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Управления жилищного строительства администрации г. Байконур, РФ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2015

по делу N А40-113508/10, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

о прекращении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС"

Конкурсный управляющий Коваленко А.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2014 ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коваленко А.А.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Управления жилищного строительства Администрации г.Байконур о взыскании с ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" излишне уплаченного инвестиционного взноса в размере 123 500 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2015 по делу N А40-113508/10 прекращено производство по заявлению Управления жилищного строительства Администрации г. Байконур о взыскании с ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" в рамках дела о банкротстве ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" излишне уплаченного инвестиционного взноса в размере 123 500 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, Управления жилищного строительства администрации г. Байконур обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе Управления жилищного строительства администрации г. Байконур указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Доводы Управления жилищного строительства Администрации г.Байконур о взыскании с ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" излишне уплаченного инвестиционного взноса в размере 123 500 руб. основаны на предоставлении заявителю в ходе внешнего управления в отношении должника жилых помещений, фактическая площадь которых на 1,9 кв.м меньше, чем это было предусмотрено условиями договора инвестирования N 5к-0511/ДИД-551 от 05.11.2008, в связи с чем, по мнению заявителя, 123 500 руб. и подлежат взысканию с ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС".

Согласно п. 2.3 договора инвестирования N 5к-0511/ДИД-551 от 05.11.2008, на основании которого требования Управления жилищного строительства Администрации г. Байконур включены в реестр ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" о передаче заявителю, как участнику строительства, жилых помещений, стороны по окончанию строительства жилого дома в случае изменения(увеличения/уменьшения) общей площади квартиры в соответствии с фактическими обмерами БТИ производят окончательные взаиморасчеты, исходя из стоимости одного квадратного метра площади согласно п. 2.2 договора.

Технический паспорт жилого дома, в котором установлена общая площадь впоследствии переданных Управлению жилищного строительства Администрации г. Байконур жилых помещений, составлен 25.05.2013, т.е. в ходе осуществления в отношении ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" внешнего управления, жилые помещения переданы Управлению жилищного строительства Администрации г. Байконур конкурсным управляющим должника по акту от 10.10.2014.

По смыслу п. 2.3 договора инвестирования N 5к- 0511/ДИД-551 от 05.11.2008 и в соответствии с доводами заявления, обязательства застройщика перед Управлением жилищного строительства Администрации г. Байконур по производству предусмотренного указанным пунктом договора окончательного расчета возникли в ходе осуществления в отношении должника конкурсного производства, т.е. после принятия к производству заявления о признании ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" банкротом, в связи с чем в силу положений ст. 5 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" требований Управления жилищного строительства Администрации г. Байконур фактически являются требованиями по текущим платежам, рассмотрение которых в рамках дела о банкротстве не предусмотрено, принимая при этом во внимание то обстоятельство, что иной порядок взаиморасчетов между застройщиком и участниками строительства положениями параграфа 7 Главы IX ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" не урегулирован.

Требование Управления жилищного строительства администрации г. Байконур о передаче квартир N 389, 391, 399 на общую сумму 12 987 000 руб. включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2013 по делу N А40-113508/11-124-608Б.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 N 15510/12, по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в денежный реестр требований кредиторов. Напротив, по существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (пп. 1 и 2 п. 1 ст. 201.7, п. 3 ст. 201.12 Закона о банкротстве, п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Общий размер требования Управления жилищного строительства администрации г. Байконур, включенный в реестр требований кредиторов ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС", составил 12 987 000 руб. и уже включал в себя те 123 500 руб. о взыскании которых заявлен иск.

Следовательно, имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между Управления жилищного строительства администрации г. Байконур и ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" о судьбе 123 500 руб., в связи с чем, на основании ст. 150 АПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

Законом не предусмотрена возможность рассмотрения исковых заявлений о взыскании задолженности в рамках дела о банкротстве.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2015 по делу N А40-113508/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления жилищного строительства администрации г. Байконур, РФ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

М.В. Кочешкова Е.А. Солопова