Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 08АП-12728/15

город Омск

14 декабря 2015 г.

А70-11589/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12728/2015) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дирекция по строительству" Бекшенева Фарида Шигаповича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 октября 2015 года по делу N А70-11589/2013 (судья Глотов Н.Б.), вынесенное по заявлению кредиторов Харитонова Александра Николаевича и Харитоновой Елены Николаевны о признании неразумными и необоснованными действий конкурсного управляющего Бекшенева Фарида Шигаповича по заключению и исполнению Контракта N275 о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 15.12.2014 года и приложенные к заявлению документы, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора НП "Уральская СРО АУ", ОАО "Мостострой-11", ЗАО "Институт Тюменьгражданпроект", ОАО "Военно-страховая компания", Главного управления строительства Тюменской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дирекция по строительству",

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 общество с ограниченной ответственностью "Дирекция по строительству" (далее - ООО "Дирекция по строительству", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Бекшенев Фарид Шигапович (далее - конкурсный управляющий ООО "Дирекция по строительству" Бекшенев Ф.Ш.)

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дирекция по строительству" осуществляется с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства").

В Арбитражный суд Тюменской области 24.08.2015 года поступило заявление Харитонова Александра Николаевича, Харитоновой Елены Николаевны о признании незаконными, неразумными и необоснованными действия конкурсного управляющего ООО "Дирекция по строительству" Бекшенева Ф.Ш. выраженные:

- в заключении и исполнении Контракта N 275 о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 15.12.2014 года;

- в оплате в ОАО "Мострой-11" денежных средств должника в размере 663 108,08 рублей.

Определением от 07 сентября 2015 года суд привлек к участию в деле, в качестве

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО "Военно-страховая компания", НП "Уральская СРО АУ", ЗАО "Институт Тюменьгражданпроект", ОАО "Мостострой - 11", Главное управление строительства по Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2015 по делу N А70-11589/2013 заявленные требования удовлетворены.

Признаны незаконным действия арбитражного управляющего Бекшенева Фарида Шигаповича, выразившиеся в заключении и исполнении (в том числе оплате) контракта N 275 о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 15.12.2014.

Возражая против вынесенного судом первой инстанции определения от 02.10.2015, конкурсный управляющий ООО "Дирекция по строительству" Бекшенев Ф.Ш. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от Харитонова Александра Николаевича и Харитоновой Елены Николаевны поступило ходатайство об отказе от заявления.

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство заявителей, суд апелляционной инстанции считает возможным применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ от заявления, так как такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления (жалобы) определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 октября 2015 года по делу N А70-11589/2013 подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктами 1, 3 статьи 269, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Харитонова А.Н. и Харитоновой Е.Н. от заявления о признании незаконными, неразумными и необоснованными:

- действий конкурсного управляющего Бекшенева Фарида Шигаповича по заключению и исполнению Контракта N 275 о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 15.12.2014 года

- действий по оплате в ОАО "Мостострой-11 денежных средств должника в размере 663 108 руб. 08 коп.

В связи с принятием отказа от заявления определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 октября 2015 года по делу N А70-11589/2013 (судья Глотов Н.Б.), вынесенное по заявлению Харитонова Александра Николаевича, Харитоновой Елены Николаевны о признании незаконными, неразумными и необоснованными вышеперечисленных действий (бездействия) конкурсного управляющего Бекшенева Фарида Шигаповича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дирекция по строительству" ОГРН 1027200851732, ИНН 720201001) отменить.

Производство по настоящему обособленному спору и по апелляционной жалобе апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12728/2015) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дирекция по строительству" Бекшенева Фарида Шигаповича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова