г. Москва |
|
20 января 2016 г. |
Дело N А40-7292/15 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "Собинбанк" по делу N А40-7292/15
на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 года,
вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,
о включении требований ООО "Авангард" в размере 327 816 945 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов Акционерного общества "ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 года в реестр требований кредиторов Акционерного общества "ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод" включено требование ООО "Авангард" в размере 327 816 945 руб. 70 коп.
Не согласившись с вынесенным определением, 17.12.2015 года (согласно бланку об отправке) заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ, п. 35.1 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Определение вынесенное судом первой инстанции 30.11.2015 года, соответственно, на момент подачи апелляционной жалобы вышеуказанный срок заявителем пропущен.
При этом обжалуемый судебный акт опубликован в открытом доступе системы "Мой арбитр" 03.12.2015 года, следовательно, заявитель имел достаточное время для подачи апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако такого ходатайства заявитель жалобы не подал, в связи с чем самостоятельно несет риск совершения или несовершения процессуальных действий в порядке ст. 9 АПК РФ.
Арбитражный суд в отсутствие такого ходатайства не вправе по своей инициативе восстановить пропущенный срок.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Судебный акт не лишает заявителя жалобы права на судебную защиту его интересов, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ он вправе вновь обратиться в арбитражный суд апелляционной инстанции после устранения недостатков, послуживших основанием для возврата жалобы, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции откажет ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Данные выводы согласуются со сложившейся судебной практикой, например, с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 по делу N А40-33945/2012.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Собинбанк" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7292/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф05-4127/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: АО "ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод", в/у Глебов В. В., Масленков С. В.
Кредитор: Febie Marketing Inc, АО "ВСП ПРОЦЕССИНГ", АО "Газпромбанк", АО АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "СОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНИЦИАТИВАМ" (ОТКРЫТОЕ, АО АЛЬФА-БАНК, ЗАО "КОНВЕРСИЯ-ЭМ", ИФНС России N 19 по г. Москве, Компания FEBIE MARKETING INC., ОАО " Собинбанк", ОАО " Сосинбанк", ОАО Банк ВТБ, ООО " Ойл Процессинг", ООО "АВАНГАРД", ООО "БАТИЗ", ООО "ВСП ТРАСТ", ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ОХРАНА", ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Ритейл Групп", ООО "РИТЭЙЛ ГРУПП", ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Скиф", ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОРТЕЖ"
Третье лицо: В/у Глебов Владислав Владимирович, Глебов Владислав Владимирович, НП СРО АУ Меркурий
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15
25.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
18.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15
30.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
07.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
02.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
19.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
14.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
13.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
12.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
30.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65787/17
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
30.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44696/17
21.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48755/17
14.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44673/17
14.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44956/17
14.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44671/17
13.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44963/17
18.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37000/17
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31357/17
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33325/17
13.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36935/17
12.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37013/17
09.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36989/17
05.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32485/17
02.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15
27.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
21.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26453/17
21.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26399/17
10.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24283/17
14.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
06.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1410/16
25.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
10.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
04.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
29.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
28.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
26.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4127/16
21.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12984/16
23.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7468/16
01.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15
25.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1397/16
20.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1388/16
17.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6702/16
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60958/15
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60934/15
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60930/15
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61579/15
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61094/15
12.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61474/15
10.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61041/15
10.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1395/16
20.01.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1077/16
27.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15
27.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7292/15