Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 09АП-59944/15

Требование: о несостоятельности (банкротстве), о признании недействительным акта органа власти

г. Москва

16 февраля 2016 г.

Дело N А40-128631/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей Р.Г. Нагаев, Е.А. Солопова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев т в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО"КОРПОРАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"

Товмасян В.О. в/у ООО "ЦентрИнвестСтрой"

Московское адвокатское бюро "Адвокат-Групп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2015

по делу N А40-128631/12, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ЦентрИнвестСтрой", заявления Московское адвокатское бюро"Адвокат-Групп" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении отчета внешнего управляющего ООО "ЦентрИнвестСтрой", заявления внешнего управляющего ООО "ЦентрИнвестСтрой" о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника и заявления Московское адвокатское бюро"Адвокат-Групп" о возвращении с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы денежных средств, перечисленных на упомянутый счет с целью финансирования процедуры банкротства в отношении ООО "ЦентрИнвестСтрой"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЦентрИнвестСтрой";

при участии в судебном заседании:

Генеральный директор ООО "ЦентрИнвестСтрой" - Бирюков - С.Ю. паспорт, лично

от Московское адвокатское бюро"Адвокат-Групп" - Гришко И.И. по дов. от 25.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.09.13г. в отношении ООО "ЦентрИнвестСтрой" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Товмасян В.О.

Определением от 26.05.15г. срок внешнего управления в отношении должника на основании ходатайства внешнего управляющего ООО "ЦентрИнвестСтрой" продлен на шесть месяцев.

На собрании кредиторов ООО "ЦентрИнвестСтрой", проведенном внешним управляющим Товмасян В.О. 07.08.15г., единственным участвовавшим в собрании кредитором - ООО "Строительная компания "Альянс" было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО "ЦентрИнвестСтрой" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим должника Товмасян В.О.

Обжалуемым судебным актом от 30.11.2015 суд первой инстанции определил:

Прекратить производство по заявлению Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ЦентрИнвестСтрой" от 07.08.15г.

Прекратить производство по делу по заявлению ООО "Корпорация инновационных технологий" о банкротстве ООО "ЦентрИнвестСтрой" (ОГРН 1097746847527, ИНН 7706730410).

Заявление внешнего управляющего Товмасян В.О. о распределении судебных расходов по делу о банкротстве ООО "ЦентрИнвестСтрой" удовлетворить частично.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы в пользу Товмасян Вардана Оганесовича (ИНН 100119315201, р/счет 40802810610650002089 в Филиале N 7806 ВТБ 24(ПАО) г.Санкт-Петербург, к/с 30101810300000000811, БИК 044030811) 555.067 руб. (пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьдесят семь) руб. 95 коп. вознаграждения внешнего управляющего должника и судебных расходов, связанных с осуществлением в отношении ООО "ЦентрИнвестСтрой" процедуры внешнего управления из денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы Московским адвокатским бюро "Адвокат-Групп" на основании платежного поручения N 02 от 16.09.13г.(т.72,л.д.23).

Отказать Товмасян В.О. в удовлетворении заявления в остальной части.

Заявление Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" о возвращении с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы денежных средств в размере 810.000 руб. 00 коп. из перечисленных Московским адвокатским бюро "Адвокат-Групп" на упомянутый счет в целях обеспечения финансирования процедуры банкротства в отношении должника на основании платежного поручения N 02 от 16.09.13г.(т.72,л.д.23) удовлетворить частично.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы в пользу Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" (ИНН 7718748010, р/счет 40703810100340001137 в АО "ОТП Банк" г.Москва, к/счет 30101810000000000311, БИК 044525311) 254.932 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать два) руб. 05 коп.

Отказать в удовлетворении заявления Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" в остальной части.

Не согласившись с принятым определением, ООО"КОРПОРАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", внешний управляющий ООО "ЦентрИнвестСтрой" Товмасян В.О., Московское адвокатское бюро "Адвокат-Групп" подали апелляционные жалобы, в которой просят отменить определение, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобах.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 не имеется.

Принимая обжалуемый акт, суд первой инстанции исходил из положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае, когда недостаточность имущества, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, том числе по инициативе суда (пункт 2 названного постановления).

Судом установлено, что у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве: наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника, не подтверждено доказательствами, соответствующими требованиям ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ; наличие реальной к взысканию дебиторской задолженности документально не подтверждено; наличие на счетах должника в банках достаточных для финансирования процедуры банкротства остатков денежных средств документально не подтверждено.

Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" заявляло об отсутствии намерений Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" по осуществлению финансирования дальнейшей процедуры банкротстве в отношении должника, вопреки положениям ч.1 ст.16 АПК РФ и определению Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.15г.

Участвующими в деле лицами заявления о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника с доказательствами перечисления денежных средств в соответствующем размере на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы в материалы дела не представлены, в связи с чем на основании п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.09г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" производство по делу о банкротстве ООО "ЦентрИнвестСтрой" подлежит прекращению.

Суд признает подлежащими перечислению в пользу Товмасян В.О. с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы 555.067 руб. руб. 95 коп., в т.ч. 550.442 руб. 03 коп. вознаграждения внешнего управляющего должника и 4.625 руб. 92 коп. судебных расходов, связанных с осуществлением в отношении ООО "ЦентрИнвестСтрой" процедуры внешнего управления, учитывая, что обоснованность требований в указанной части подтверждена материалами дела.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования внешнего управляющего Товмасян В.О. о перечислении в его пользу 80.241 руб. 60 коп. транспортных расходов, связанных с явкой внешнего управляющего для участия в судебных заседаниях с места его проживания, т.е. из г.Петрозаводск, в г.Москву и обратно, поскольку с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 8 пункта 10 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.12г. N 150, полагает, что транспортные расходы, понесенные арбитражным управляющим в связи с его явкой в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве должника, не могут быть отнесены к судебным расходам, подлежащим удовлетворению за счет конкурсной массы должника.

С учетом изложенных обстоятельств, суд правомерно признал необоснованным списание Товмасян В.О. в его пользу в ходе осуществления в отношении должника внешнего управления с расчетного счета ООО "ЦентрИнвестСтрой" денежных средств на общую сумму в 35.773 руб. 80 коп. транспортных расходов, связанных с явкой внешнего управляющего для участия в судебных заседаниях с места его проживания, т.е. из г.Петрозаводск, в г.Москву и обратно.

Наряду с этим, суд признает несоответствующими положениям ст.134 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" действия внешнего управляющего Товмасян В.О. по перечислению в пользу ИП Корнилова С.М. платежным поручением N 2 от 27.02.14г. 25.869 руб. 40 коп. в счет оплаты по письму ООО "СК АЛЬЯНС" за ООО "СК АЛЬЯНС" по договору возмездного оказания юридических услуг N 23-12-13 за январь-февраль 2014 года.

В этой связи денежную сумму в размере 35.773 руб. 80 коп. суд правомерно признал списанной с расчетного счета Товмасян В.О. в его пользу подлежащей учету как частичное погашение задолженности по вознаграждению внешнего управляющего должника, и признал необоснованным требования по заявлению Товмасян В.О. о перечислении в его пользу с депозитного счета арбитражного суда г.Москвы 25.869 руб. 40 коп.

С учетом признания обоснованными уточненных требований внешнего управляющего Товмасян В.О. в размере 555.067 руб. 95 коп., суд первой инстанции правомерно признал заявление Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" подлежащим частичному удовлетворению - в размере 254.932 руб. 05 коп., т.е. за вычетом денежных средств, подлежащим перечислению в пользу Товмасян В.О., учитывая при этом, что нормами ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" не предусмотрена возможность уменьшения установленного положения ст.20.6 Закона размера ежемесячного фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего должника, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ представителем Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" не представлены соответствующие требованиям ст.ст.67-68 АПК РФ доказательства, свидетельствующие об иных, кроме установленных судом, нарушениях Товмасян В.О. положений ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части соблюдения порядка осуществления внеочередных платежей по делу о банкротстве ООО "ЦентрИнвестСтрой".

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2015 по делу N А40-128631/12 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО"КОРПОРАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", Товмасян В.О. в/у ООО "ЦентрИнвестСтрой", Московское адвокатское бюро"Адвокат-Групп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова