Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 09АП-5808/16

г. Москва

09 марта 2016 г.

Дело N А40-193935/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей О.Г. Мишаков, Р.Г. Нагаев

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г.Ольковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО" Озерский свинокомплекс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015

по делу N А40-193935/14, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО" Озерский свинокомплекс" об утверждении Положения о порядке и условиях продажи залогового имущества

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО" Озерский свинокомплекс"

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО" Озерский свинокомплекс" Чулок Н.Г. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об утверждении порядка и условий продажи имущества.

Арбитражный суд города Москвы определением от 22.12.2015 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО" Озерский свинокомплекс" Чулок Н.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство от конкурсного управляющего ООО" Озерский свинокомплекс" Чулок Н.Г. в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об отказе от заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ истца от поданного им заявления об утверждении порядка и условий продажи имущества.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015 по делу N А40-193935/14 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Озёрский свинокомплекс" от заявления об утверждении Положения о порядке и условиях продажи залогового имущества и прекратить производство по данному обособленному спору в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

О.Г. Мишаков Р.Г. Нагаев