г. Вологда |
|
22 марта 2016 г. |
Дело N А13-6048/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.
В полном объёме постановление изготовлено 22 марта 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс" представителя Соловьевой Е.В. по доверенности от 28.10.2015, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" Колосова Дмитрия Николаевича представителя Голубничей И.А. по доверенности от 08.07.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2016 года по делу N А13-6048/2014 (судья Крашенинников С.С.),
установил:
ликвидатор Зверева Светлана Игоревна 06.05.2014 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" (ОГРН 1123525013820, ИНН 3525285200; 162614, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, д. 43, оф. 27; далее - ООО "СПК "Уфтюга", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.05.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "СПК "Уфтюга".
Решением суда от 07.04.2015 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.
Определением от 07.04.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Колосов Дмитрий Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 11.04.2015 N 64.
Определением суда от 26.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс" (место нахождения: 160035, г. Вологда, ул. Зосимовская, 38-70; ОГРН 1133525006450; ИНН 3525298294; далее - Общество) о включении его требования в размере 25 441 460 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ООО "СПК "Уфтюга".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ГарантАктив" и общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Информ".
Определением суда от 28.01.2016 в удовлетворении требования Общества отказано.
Общество с вынесенным определением не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Общества заявлено об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.
Представитель конкурсного управляющего ООО "СПК "Уфтюга" не возражал относительно удовлетворения ходатайства Общества о принятии отказа от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника и прекращении производства по настоящему обособленному спору.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство Общества подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проанализировав заявленный Обществом отказ от заявленных требований, апелляционный суд, с учетом положений статьи 49 АПК РФ, не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от заявления. Отказ от заявления в рассматриваемой ситуации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления производство по обособленному спору подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет обжалуемое определение, принятое по рассмотренному обособленному спору.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2016 года по делу N А13-6048/2014.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" задолженности в сумме 25 441 460 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-6048/2014
Должник: ООО "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга"
Кредитор: Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" Зверева С. И., Ликвидатор ООО "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" Зверева С. И.
Третье лицо: Администрация Пугачевского района Саратовской области, МИФНС России N 11 по Вологодской области, НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", НП "МСК СОПАУ"Содружество", НП "Объединение арбитражных управляющих Авангард", ООО "Комильфо", ОСП Пугачевского РОСП УФССП России по Саратовской области, Правдивец Е. С., УФРС по Вологодской области, ФНС по г. Москва, Зверева Светлана Игоревна, МИФНС N12, НП "СРО независимых АУ "ДЕЛО", ОАО "Россельхозбанк", ООО "ТД Янтарный", ООО "Эксперт плюс", Предприниматель Усатова Светлана Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10503/2021
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18425/2021
06.10.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6828/2021
21.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6953/2021
09.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6965/2021
04.03.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11086/20
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16401/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
22.10.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5820/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
15.10.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5820/19
30.11.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
01.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8162/18
23.08.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1231/18
07.06.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1234/18
10.05.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1235/18
28.04.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1231/18
18.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1235/18
19.01.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3600/16
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
28.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1408/16
26.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1382/16
22.03.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1380/16
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
18.08.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5744/15
14.08.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5333/15
08.07.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3432/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
07.04.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-6048/14
12.01.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11822/14
25.12.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9890/14
21.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8997/14
23.09.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8306/14