г. Владивосток |
|
28 марта 2016 г. |
Дело N А51-15422/2006 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Б. Култышева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Овечко,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении от 03.03.2016
по делу N А51-15422/2006
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа": Булгаков П.Ф., по доверенности от 01.01.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт;
от УФНС России по Приморскому краю: Ковалькова Т.М., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 25.12.2016, удостоверение;
арбитражный управляющий Натюшин Федор Юрьевич - лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 о судебном поручении по делу N А51-15422/2006, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления федеральной налоговой службы по Приморскому краю, а также иных лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 28.03.2016 в 14 часов 20 минут.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились:
от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа": Булгаков П.Ф., по доверенности от 01.01.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт;
от УФНС России по Приморскому краю: Ковалькова Т.М., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 25.12.2016, удостоверение;
арбитражный управляющий Натюшин Федор Юрьевич - лично, паспорт.
Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение считается исполненным.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-15422/2006, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 по делу N А51-15422/2006 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 28.03.2016 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-15422/2006.
Судья |
С.Б. Култышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-15422/2006
Должник: ФГУСХП Западное Министерства обороны РФ
Кредитор: Некоммерческая организация Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский кооператив Приморское подворье
Третье лицо: "Хатуничи", Булгаков П.Ф., В-Надеждинский районный суд, В-Надеждинское ОСП, ГУ федеральная регистрационная служба по ПК, МИФНС N 10, МИФНС N 10 по Приморскому краю, Натюшин Ф. Ю., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (НП ПАУ ЦФО), ОАО ДЭК, ООО Гидротранзит, Отдел судебных приставов Надеждинского района, Отдел судебных приставов Хасанского района, Полковнику Плетневу С. В., Служба горючего и смазочных материалов ТОФ, Сотников А. С., Сотникову С. А., ТУ Росимущества по Приморскому краю, УФССП по ПК, ФГУ Управление Тихоокеанским флотом, ФГУ Управление Тихоокеанского флота, ФГУП 13 электрическая сеть ВМФ, ФГУП-13 эдектрическая сеть ВМФ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, Путилина О. Н., ФГУ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6640/2021
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3634/2021
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3565/2021
12.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2078/2021
04.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1056/2021
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-15422/06
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-15422/06
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5205/18
24.09.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6650/18
04.04.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-367/16
28.03.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6740/11
16.12.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9820/15
05.06.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3774/15
23.12.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14257/14
10.12.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14515/14
31.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-941/14
19.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-827/14
19.02.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-15422/06
20.01.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13702/13
25.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13510/13
19.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13681/13
16.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13706/13
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-971/12
11.01.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8795/11
17.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7779/11
12.10.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6740/11